Por: EL TIEMPO , 7 de agosto de 2014
Gabriel Silva e Iván Cepeda exponen los puntos a favor y en contra de estos cuatro años en el poder.
Lo que funcionó, según Gabriel Silva
1.Atención a víctimas
“Hubo un cambio progresista de la relación con las víctimas del conflicto. Esa fue una línea fundamental del Gobierno, que se expresó en reparación y protección de las víctimas. Ayudó a que afectados por la violencia volvieran a sus tierras.”
2. Mayor empleo
“Logró dinamizar la creación de empleo. Cuando llegó al poder era muy severo el desempleo y consistentemente ha estado generando empleo con un crecimiento económico que le ha permitido al sector privado crecer y generar más utilidades.”
3. Estímulo a inversión
“Pasamos de una inversión privada del gobierno de Uribe, que vivía de los regalos del Estado, descuentos tributarios y toda clase de favores a las multinacionales para que no pagaran impuestos, a un estímulo basado en crecimiento de la demanda.”
4. Seguridad y paz
“Se mantuvo el fortalecimiento de las Fuerzas Armadas, independientemente de lo que digan los guerreristas. No se bajó la guardia en la inversión en defensa y seguridad. Al tiempo, se abrió la puerta para ver si se logra la paz negociada.”
5. Se acercó a la región
“Logró acercarse a América Latina, donde estábamos aislados, sin tener una preponderancia a nivel de los países desarrollados.”
6. En emergencias
“El invierno fue un golpe muy duro e implicó un esfuerzo muy grande en recursos. Eso fue positivo porque se manejaron bien esas emergencias.”
No funcionó, según Iván Cepeda
1. La reforma agraria
“En los 4 años del primer gobierno se habló de la necesidad de una reforma agraria que distribuya la tierra de una manera equitativa y que solucione los problemas de los campesinos. La restitución fue mínima frente a la concentración de la tierra.”
2. Reforma política
“Faltó una reforma que cambie los cimientos del fenómeno de la corrupción. Son necesarios cambios profundos que sean un correctivo de la forma de hacer política y que ayuden a la transparencia de las instituciones.”
3. Los TLC
“Estos acuerdos han generado un gran rechazo. Han debilitado la poca industria y la agricultura. Esa política debe ser revisada.”
4. Minería
“Faltó controlar la explotación indiscriminada de los recursos naturales y mineroenergéticos del país, que afecta a la población.”
5. Salud
“Se sigue insistiendo en el modelo privado y empresas privadas que atienden este derecho esencial de todos los colombianos.”
6. Educación y justicia
“La idea de seguir por la vía de privatizar el sistema de educación es un error de este gobierno, que debe ser corregido.
Por otro lado, se requiere una verdadera reforma que ayude a darle mayor eficacia y transparencia a la justicia del país.”
Por otro lado, se requiere una verdadera reforma que ayude a darle mayor eficacia y transparencia a la justicia del país.”
EL TIEMPO
...TEMA:...ACIERTOS Y DESACIERTOS DEL PRESIDENTE...
ResponderEliminar....PRESIDENTE, LA REALIDAD DEL PAÍS EN SU PARTE SOCIAL Y HUMANA,... ES OTRA DE LA QUE MUCHOS, DE SUS AMIGOS Y ENEMIGOS, NO QUIEREN VER NI APRECIAR...... MIENTRAS SU GRUPO ASESOR DE AMIGOS, MINISTROS Y EL GRUESO NUMERO DE CONGRESISTAS, ...NO VALOREN LO QUE ELLOS NO QUIEREN INCLUIR POR TEMOR A CAMBIOS PERSONALES Y ECONÓMICOS, QUE OTROS HAN TENIDO, ...ES DIFÍCIL QUE SE LOGREN AVANCES POSITIVOS..EN EL EL PAÍS .
PRESIDENTE:..CLARO QUE SI, HAY ÉXITOS Y FRACASOS......PERO EL MOMENTO, NO ES PARA VALORAR O CRITICAR, ...USTED MÁS QUE NADIE SABE DONDE FRACASO, LO QUE DEBE CORREGIR PARA NO VOLVER A CAER EN ESOS ERRORES Y NO TERMINAR COMO LOS 2º MANDATOS..TOTAL FRACASO....
ResponderEliminarTEMA:..HORARIO DE TRABAJO EN CONGRESO DEBE CAMBIAR DE LUNES A VIERNES Y NO COMO FUNCIONA....MIÉRCOLES Y JUEVES..
ResponderEliminar...PRESIDENTE :..ES OPORTUNO Y URGENTE, QUE CON SUS AMIGOS DE LA UNIDAD NACIONAL EN EL CONGRESO, ...PROPONGA O IMPONGA DE ALGUNA MANERA, PARA QUE EL HORARIO DE TRABAJO SE DEBE CAMBIAR, ES DECIR, ...DESDE EL LUNES HASTA EL VIERNES Y NO COMO ESTA HOY, QUE NO SIRVE NI AVANZA NADIE...LE GUSTA...?