Tan solo tres días duró la propuesta de gravar los patrimonios a partir de $750 millones. A la iniciativa del Gobierno le llovieron críticas por parte de gremios y empresarios. Ante esto, ayer el presidente Juan Manuel Santos decidió echar para atrás la idea, pero la proposición de tarifas más altas sigue sobre la mesa.
El lunes pasado en Caracol Radio el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, reveló la propuesta de gravar patrimonios líquidos a partir de $750 millones, con tarifas progresivas y que se aumentaban hasta 2,25% para patrimonios por encima de $8.000 millones.
Pero la idea cayó como piedra en el zapato y las críticas no se hicieron esperar. La Andi fue uno de los primeros gremios en alzar su voz en contra, diciendo que se atentaba contra las inversiones y congresistas denunciaron que se estaba afectando a la clase media. Ayer, a través de su cuenta de Twitter, el ministro Cárdenas se retractó de la propuesta.
“Después de concertar con sectores, decidimos que se presentará proyecto que mantiene base para cobro de Impuesto al Patrimonio en $1.000 millones”. Cárdenas aseguró que el Presidente Santos le pidió revisar la propuesta para no afectar a la clase media.
Unas horas después, el Mandatario confirmó el anuncio mediante la red social. “Se mantendrá la base para el cobro del Impuesto al Patrimonio en $1.000 millones, lo pagarán solo unos pocos, los que más tienen”.
A pesar de que el Gobierno se retractó de ampliar la base gravable desde los $750 millones, sí mantuvo la propuesta de aumentar las tarifas de este gravamen.
Es así que la tabla tributaria determinaría un cobro de 0,4% a quienes sumen entre $1.000 millones y $3.000 millones de patrimonio; de 1,10% para casos en que los bienes estén entre $3.000 millones y $5.000 millones; 2% para los valores entre $5.000 millones y $8.000 millones y de 2,25% para los patrimonios superiores a $8.000 millones, cuando actualmente la tarifa más alta es de 1,5%. En total, serían 52.026 personas naturales las que pagarían. La iniciativa, que será presentada en la Ley de Financiamiento la próxima semana, busca que el tributo se cause anualmente y no al patrimonio del 1 de enero de 2011. Ejercicios muestran que si se usara el patrimonio de este año con la legislación actual, no se pagarían $4,4 billones, sino $6,6 billones. Estos anuncios generaron todo tipo de críticas. Entre esas la de improvisación. Se espera que la próxima semana Santos presente esta Ley con la propuesta de prorrogar el 4x1.000 por cuatro años más.
Pero la idea cayó como piedra en el zapato y las críticas no se hicieron esperar. La Andi fue uno de los primeros gremios en alzar su voz en contra, diciendo que se atentaba contra las inversiones y congresistas denunciaron que se estaba afectando a la clase media. Ayer, a través de su cuenta de Twitter, el ministro Cárdenas se retractó de la propuesta.
“Después de concertar con sectores, decidimos que se presentará proyecto que mantiene base para cobro de Impuesto al Patrimonio en $1.000 millones”. Cárdenas aseguró que el Presidente Santos le pidió revisar la propuesta para no afectar a la clase media.
Unas horas después, el Mandatario confirmó el anuncio mediante la red social. “Se mantendrá la base para el cobro del Impuesto al Patrimonio en $1.000 millones, lo pagarán solo unos pocos, los que más tienen”.
A pesar de que el Gobierno se retractó de ampliar la base gravable desde los $750 millones, sí mantuvo la propuesta de aumentar las tarifas de este gravamen.
Es así que la tabla tributaria determinaría un cobro de 0,4% a quienes sumen entre $1.000 millones y $3.000 millones de patrimonio; de 1,10% para casos en que los bienes estén entre $3.000 millones y $5.000 millones; 2% para los valores entre $5.000 millones y $8.000 millones y de 2,25% para los patrimonios superiores a $8.000 millones, cuando actualmente la tarifa más alta es de 1,5%. En total, serían 52.026 personas naturales las que pagarían. La iniciativa, que será presentada en la Ley de Financiamiento la próxima semana, busca que el tributo se cause anualmente y no al patrimonio del 1 de enero de 2011. Ejercicios muestran que si se usara el patrimonio de este año con la legislación actual, no se pagarían $4,4 billones, sino $6,6 billones. Estos anuncios generaron todo tipo de críticas. Entre esas la de improvisación. Se espera que la próxima semana Santos presente esta Ley con la propuesta de prorrogar el 4x1.000 por cuatro años más.
Andrea Carranza Garzón
acarranza@larepublica.com.co
Archivo:
TEMA: REFORMA TRIBUTARIA, SE CONSERVA LA BASE, PERO SE INCREMENTA LA TASAS...A COBRAR....
ResponderEliminar...A PESAR DE QUE SE MANTIENE LA BASE ANTERIOR, INSISTE EN EL INCREMENTO DE LA BASE O PORCENTAJE A COBRAR EL IMPUESTO...ESTO ES UN GOLPE MUY DURO AL MINISTRO Y SU PRESIDENTE......YA INICIO HABLAR DE AUSTERIDAD...EL MINISTRO...FALTA VER CONQUE SALE...
TEMA:..CASOS DE INJUSTICIA CON LO DEL IMPUESTO AL PATRIMONIO...
ResponderEliminar..AQUELLOS, QUE POR CUESTIONES DEL PODER Y AMIGOS, RECIBEN O TIENEN PREDIOS RURALES O URBANOS A NOMBRE DE OTRAS PERSONAS, FRUTO DE COMISIONES O ACTOS ILEGALES,..A ELLOS NO LES DUELE CANCELAR,..PORQUE ES FRUTO DEL ATROPELLO AL ERARIO PÚBLICO...PERO AQUELLAS FAMILIAS QUE POR TRADICIÓN FAMILIAR HAN LOGRADO CONSERVAR SU FORTUNA, PUES ES DURO EN MUCHOS CASOS A PESAR DE PUEDAN TENER PATRIMONIO..