miércoles, 22 de agosto de 2018

Será que los colombianos quieren de verdad eliminar la corrupción..???

Agosto 22 de 2018
Juan José Orrego López

La imagen puede contener: Juan José Orrego López, primer plano

Apreciados amig@s:

Al enviar una nota por otros medios, sobre el tema de la consulta, exprese que a "muchos ciudadanos hoy, les duele mas el costo de la consulta, que los billones que anualmente roban a la nación, esos personajes, lideres, gobernantes o de los claros asesores o sabios, disfrazados de la honestidad, que no les gusta que se les acabe el gran negocio  $$$$..".

Como respuesta muchos me manifestaron ser ciudadanos Honrados y no Corruptos, la cual les creo y comparto plenamente.

Pero Ante tantos rumores y noticias sobre la corrupción, me pregunto, ¿ Donde esta el problema ? ¿Quien tiene la razón o respuesta ? ¿ A quien creerle ?

Hoy mas que nunca, existen millones de colombianos que desean cambios estructurales importantes, incluidos los sectores o grupos humanos que apoyan cambios, pero con excepciones, como estas:

- Rechazar, no incluir y hacer cambios o modificaciones, en aspectos y temas que no nos gusta..

- Que no toquen o vayan a eliminar puntos, privilegios y beneficios ..sin importar el daño a los demás...

Simpáticos estos "mínimos" condicionamientos...increíble..  

Mientras no aprendemos aceptar o no comprendamos, que en las diferencias conceptuales o de pensamiento de la mirada de un estado, que tienen todos los actores, en ellas, se encontrara, la Verdadera Voluntad de Cambio de los lideres, la Integración y el deseo sin Egoísmo de poder Asumir como valederas y viables las posibles Fuentes Verdaderas de las Transformaciones Estructurales que requiere Colombia, sin tener que matar, ni eliminar, ni expropiar, ni quitar, ni nacionalizar..

Aquí la Voluntad, vale mas que los gobernantes, Genios y Grandes Sabios o Asesores disfrazados..

Mientras nos domine el Egoísmo, sigamos con la baja calidad de nuestros gobernantes o lideres,  como el apetito de aprovechar las deficiencias estructurales del estado para beneficio propio ($$$$..), Colombia, jamas ganara la lucha contra la corrupción..

Recuerdo un mensaje que siempre en mis charlas y diálogos académicos  comento:

" Las ideas o Sueños de personas inquietas en busca de un mejor bienestar, aunque las rechacen, valen más que el Silencio de los Genios o Sabios Asesores.."

Un cordial saludo,

JUAN JOSÉ ORREGO LÓPEZ












lunes, 13 de agosto de 2018

Lo que piensa Alberto Carrasquilla sobre IVA, pensiones y reformas

eltiempo.com, Por: Economía y Negocios
12 de julio 2018

Resultado de imagen para FOTOS MINISTRO CARRASQUILLA
El presidente electo, Iván Duque, anunció este miércoles quien será la persona que estará a cargo del Ministerio de Hacienda en su Gobierno cuando asuma el próximo 7 de agosto. Su designado es Alberto Carrasquilla, quien estuvo a cargo de esa cartera en el mandato de Álvaro Uribe, entre 2003 y 2007.
Las dudas que surgen después de que se conociera el anuncio es ¿hacia dónde irá el nuevo gobierno en este tema? Estas frases tomadas de una entrevista suya con El Tiempo en agosto del 2012, reflejan su pensamiento en impuestos y pensiones:
Iva a más productos, pero devolviendo el dinero a los pobres
1. “Expandir el IVA, con devoluciones, era una excelente idea. Se necesita un gobierno con muchos pantalones para sacar adelante esa idea.”

2. “La idea de gravar toda la canasta familiar, pero devolverle la plata a la gente más necesitada, era para no perdonarles ese pago a los más ricos, que hoy pagan menos IVA.”

3. “Yo mismo hacía mercado en un establecimiento de estrato 6 y solo pagaba un 3 por ciento en IVA, me estaba 'embolsillando' el 13 por ciento restante. Les preguntaba: ¿por qué en mi bolsillo es más útil esa plata que en la sociedad?”

4. “ La extensión de la base del IVA: yo luché por eso y me crucificaron.”

Aumentar la base de personas que pagan impuesto de renta
5. “Cada colombiano se puede sentir más dueño de un país si pone mil o dos mil pesos al mes. Es gente que tiene telefonía celular, que tiene capacidad de pago y estaría dispuesta a aportar.”

6. “Ampliar la base de tributación y prohibir exenciones a personas naturales, me gustaba. También las propuse en el 2006, y por eso me dieron unas cuantas trastadas.”

Proponer la reforma tributaria
7. “En términos de relación Gobierno-Congreso, yo tengo un teorema y es el de los 6 meses. Un gobierno que llega con 9 millones de votos al poder tiene 6 meses para hacer las reformas que quiera.”
Reforma pensional
8. Los de 40 años ya tienen unos derechos adquiridos, por lo que no es políticamente viable ni razonable pensar en cambiarles las reglas, pese a que van a recibir mucho más de lo que le aportaron.”

9. “Hay que recordar que más o menos el 50 por ciento de la población gana menos del mínimo. Si queremos pensar en grande, tenemos que pensar en la realidad.”

10. “Si la esperanza de vida al nacer se amplía, hay que tener una correspondencia. Suena cruel, pero si duro vivo mucho tiempo, después de mi jubilación la plata que voy a requerir del sistema es más que si vivo menos tiempo.”

11. “En pensiones, es imposible en Colombia hacer una reforma en la cual cada uno pague lo que le corresponde.”

12. “Lo único que podemos hacer es lograr que la gente que entra nueva al mercado laboral pague lo que va a recibir del sistema.”



Reflexiones al tema pensiones

Gobierno busca poner más colombianos a tributar

elespectador.com/, 10 Ago 2018 -
Nuevos componentes de consumo tendrán IVA y a las familias de menores ingresos se les retornará ese impuesto cobrado.
Problemas complicados en materia fiscal del país, advirtió el Ministro de HaciendaAlberto Carrasquilla, en su primer reporte al país. “Tenemos presiones fiscales importantes que requieren atención”, señaló, al admitir, sin embargo, que todos los problemas tienen solución. Es decir que, contrario a otros funcionarios no echa el agua sucia a su antecesor. “No encontramos ningún problema que no seamos capaces de resolver”, indicó el encargo de la política económica en la administración del presidente Iván Duque.
“Yo estuve presente en el (año) 2002 y “les cuento que la situación era mucho más complicada que la que tenemos hoy en día”, reiteró Carrasquilla. Destacó que la regla fiscal es algo que el gobierno actual respete y considera “inamovible” las reglas de juego que contiene.
El proceso de ajuste que le espera al país en materia fiscal va a tener un componente importante por el lado del gasto, “tenemos unos problemas estructurales de gasto público en Colombia. Temas como por ejemplo los subsidios que da el Estado a la población para cubrir diferentes tipos de erogaciones”. Y el otro componente es por el lado de los ingresos y para ello, el equipo económico del Ministerio ya da las primeras puntadas de una reforma tributaria que busca aliviar la carga fiscal de las empresas y extender el pago de impuestos de renta a mucho más colombianos de los 2,6 millones que actualmente presentan la declaración de renta. Carrasquilla admitió que no hay fecha para llevar el proyecto alCongreso.
En el impuesto de renta para las empresas existen varios problemas sin olvidar que es un sistema tributario muy agresivo con las sociedades formales. “No solo es la tarifa del 33%, sino son otros actos tributarios que van en detrimento del espíritu empresarial del emprendimiento y de la formalización”.
En Colombia no hay una renta personal justa y equitativa. Las personas que tributan renta personal “somos muy pocas”, dijo el Ministro Carrasquilla al revelar la columna vertebral de lo que será el proyecto tributario que pronto será presentado al Congreso. Las personas que ganan tres veces el ingreso promedio del país o menos pagan deben comenzar a tributar, porque actualmente el pago es cero. “Eso no sucede ni siquiera en los países de América Latina, y mucho menos en los países más avanzados. La gente empieza a pagar moderadamente de un ingreso promedio”, explicó el nuevo ministro de Hacienda.
Denunció que en el IVA es donde están las mayores exenciones del sistema tributario. Las exenciones en este impuesto cuestan alrededor de $40 billones y se originan en un planteamiento según el cual los componentes de cierta parte del consumo nacional deberían estar exentos, pagar un IVA de cero, explicó.
Durante la administración Uribe, el ministro Carrasquilla llevó al Congreso una de las pocas reformas tributarias estructurales más completas. Desde el mismo gobierno se la fueron desmontando y eso motivó que en ese momento el Ministro Carrasquilla dejará el Gobierno.
Ahora el funcionario plantea IVA para muchos más productos de consumo y devolver ese impuesto a las familias de menores ingresos a través de los programas como Familias en Acción. “Tenemos que aumentar el recaudo”, insistió el ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla.


REFORMA TRIBUTARIA PEGARA DURO AL BOLSILLO



Reflexiones al tema pensiones

Reforma tributaria pegará duro en el bolsillo de la clase media

elespectador.com, 10 Ago 2018 
La iniciativa que el Gobierno espera llevar al Congreso en este semestre contemplará gravar con IVA más productos de la canasta familiar.
Con afán, Colombia busca recuperar un punto perdido del crecimiento potencial de la economía para elevarlo al histórico 4,5 %. Para lograrlo, el actual Gobierno se propone trabajar en dos componentes: eficiencia en el gasto público y elevar el ingreso tributario.
Con este propósito, el nuevo ministro de Hacienda, Alberto Carrasquilla, quien llega por segunda vez a esta posición, alista una reforma fiscal que le apunta más duro al bolsillo de la clase media colombiana y gravará más productos de la canasta familiar con IVA.
El proyecto tributario que el Gobierno del presidente Duque llevará al Congreso en este semestre contempla, además, un alivio en la carga tributaria de las empresas. Con esa reforma fiscal se espera obtener unos ingresos de $3 billones anuales, cerca del 0,3 % del PIB.
Carrasquilla anticipó que la columna vertebral de su proyecto fiscal serán la renta y el IVA. En el impuesto de renta hay dos subfamilias: la empresarial y la personal.
De igual manera, reconoció que en la renta corporativa existen varios problemas. “Es un sistema (impositivo) muy agresivo con las empresas formales”, dijo. En Colombia, a la empresa que entra al sector formal, que pone una inversión, inmediatamente se le empieza a gravar, así no tengan un peso de utilidad. Se hace mediante la renta presuntiva, el ICA (Impuesto de Industria y Comercio) y otro tipo de tributos. Una de las posibilidades que se barajan en el proyecto es permitir deducir total o parcialmente ese impuesto.
Acá no es sola la tarifa del 33 %, sino son otros aspectos tributarios que van en detrimento del espíritu empresarial, del emprendimiento y de la formalización, explicó el funcionario. “Vamos a atacar el problema de la renta empresarial en un sentido más amplio que la simple tasa”, dijo Carrasquilla.
Sin embargo, para Mario Valencia, de la Red de Justicia Tributaria, “no existe ninguna evidencia de que disminuir impuestos a las empresas se traduzca en más o mejores empleos. Lo único que está demostrado es que aumentan los beneficios para un pequeño sector empresarial, manteniendo las exenciones tributarias”.
Sobre la renta personal, Carrasquilla indicó que son pocos quienes tributan por este concepto. En su opinión, se necesita tener más de tres veces las personas tributando, con un ingreso promedio que en algunos casos se ha calculado en $2 millones.
El ingreso promedio salarial de los empleados colombianos está entre $2,3 millones y $2,4 millones, en tanto que el ingreso per cápita es cercano a $1,8 millones.
“Las personas que ganan tres veces el ingreso promedio de nuestro país o menos pagan un impuesto de renta personal de cero. Eso no sucede ni siquiera en los países de América Latina, mucho menos en los países más avanzados; la gente empieza a pagar moderadamente a partir de un ingreso promedio”, explicó el funcionario. Y agregó: “La clase media es una parte activa de la financiación de las estructuras redistributivas de la lucha contra la pobreza y no sólo son beneficiarios del Estado”, indicó Carrasquilla. El primer colombiano que paga renta recibe cuatro veces el ingreso promedio: eso hay que reducirlo a una vez o una vez y medio del ingreso promedio, en opinión del ministro.
Para Valencia todo esto significa que “estamos advertidos sobre el golpe que se avecina a la clase media”.
Respecto con el IVA, el ministro Carrasquilla consideró que en el pago de este tributo se encuentran las mayores exenciones del sistema tributario, que pueden ser superiores a los $40 billones. Esta cantidad se origina en un planteamiento según el cual los componentes de cierta parte de la canasta familiar deberían pagar un IVA de cero. “Bajo el argumento de que ciertos componentes de la canasta de consumo no deberían ser materia de gravamen, por su regresividad, ese es un argumento serio”, dijo Carrasquilla. Y explicó que la población más pobre del país no debería estar sujeta al pago de esos impuestos. Lo que se busca es establecer mecanismos claros para hacer la devolución de ese impuesto.
Para Carrasquilla es claro que en Colombia se ha avanzado en establecer un censo de los pobres, lo que facilita “hacer esas transferencias de manera muy eficiente, muy rápida y asegurar que ese componente de regresividad tributaria que tiene el IVA sea revertido por completo”.
Causante de la evasión
El ministro de Hacienda admite que uno de los grandes causantes de la evasión es la complejidad del régimen tributario. Las diferentes maneras de entender el extenso articulado del estatuto tributario contribuyen a “eludir la tributación”. Carrasquilla considera que en la medida en que se aclaren los grandes componentes de la estructura tributaria del país “se va cerrando la puerta” a la evasión. Y resalta que mientras sean más trazables las transacciones que se ejecutan en nuestra economía y puedan identificarlas con elementos como la factura electrónica, “vamos a ser capaces de luchar mejor contra la evasión”.
De acuerdo con Carrasquilla, las metas del presidente Duque en materia de control a la evasión son del 10 % en su reducción durante el primer año del gobierno y llegar al cuarto con el 50 % de baja. Para alcanzarlas se requiere dotar a la DIAN de instrumentos tecnológicos “más sofisticados”, con personal especializado en estos temas y hacer una unión de esfuerzos con otras entidades del Estado.

Reflexiones al tema pensiones

Los salarios más apetecidos en las entidades públicas del Gobierno

larepublica.co/, 8 de agosto de 2018
Ximena González - xgonzalez@larepublica.com.co
Los ministros tienen un sueldo básico de $17,49 millones

Hay cargos en las entidades públicas que son apetecidos por la excelente remuneración que tienen. Como cargo básico, de acuerdo con el decreto 330 de febrero de este año, los ministros y los directores de departamentos administrativos (como el Dane) ganan $17,49 millones al mes; los viceministros, $9,69 millones; y los superintendentes van de $8 millones a $18 millones.
Además de eso, los funcionarios cuentan con primas técnicas que les permitirán incrementar hasta 20% su asignación básica mensual de la siguiente manera: 3% si tienen un título de especialización en áreas directamente relacionadas con sus funciones; 9% por el título de maestría; 15% por el de doctorado: 3% por publicaciones en revistas especializadas internacionales; y 2% las de revistas nacionales. 
Más allá de los ministros y el gabinete, hay otros varios cargos con ingresos muy atractivos. De estos últimos, el sueldo más alto es para el presidente de Ecopetrol, con $67,4 millones, cargo que es ocupado actualmente por Felipe Bayón. Para dar una idea de la importancia de este sueldo, el Presidente de la República recibe $32,8 millones.
También en el sector petrolero, el encargado de la Director General de la Unidad Administrativa Especial de la Agencia Nacional de Hidrocarburos se hace con $19,45 millones al mes. Los directores de la Agencia Nacional del Espectro y de la Agencia Nacional de Licencias Ambientales (Anla) devengan $17,12 millones.
Suena a bastante, pero según conoció LR, el salario del presidente de Procolombia es cercano a los $28 millones; mientras que en la Administradora Colombiana de Pensiones (Colpensiones), la asignación básica para el grado tres es de $22,4 millones. Por otro lado, la asignación básica en Positiva Compañía de Seguros S. A. para el grado ocho es de $18,1 millones; en el Fondo de Adaptación, el grado 13, tiene una asignación básica de $22,4 millones.
En el sector financiero público, cabe destacar que el directivo del Fondo Nacional de Ahorro (FNA) tendrá un sueldo básico mensual de $16,3 millones.
En la Dian, aunque hay dos regímenes salariales, el salario directivo más alto, de acuerdo con el decreto 332 de este año corresponde a $14,35 millones. En las corporaciones autónomas y las empresas Sociales del Estado, del orden nacional, el sueldo básico máximo para un directivo de grado 28 es de $13,15 millones.
En el Icfes y en el Icetex, los salarios básicos de un directivo de grado 4 llegan a los $13,19 millones; mientras que para el Sena (al igual que en otras entidades como el Icbf) quedó establecido que un directivo de grado 11 tiene un sueldo básico de $12,45, aunque con varias primas posibles. A pesar de eso, el decreto que informa los salarios del Sena establece que “en ningún caso, la remuneración total de los empleados públicos del Servicio Nacional de Aprendizaje – SENA podrá exceder a la que corresponda a los Ministros y Directores de Departamento Administrativo”.
Por el lado de los embajadores y cónsules, su asignación básica será de $15,74 millones, mientras que si el cargo es el de ministro plenipotenciario, el importe básico será de $12,32 millones.
En los ministerios, además de los jefes de cartera, otros ejecutivos tienen buenos salarios. Según un informe del Departamento Administrativo de la Función Pública, las entidades que asignan más dinero por cargo de directivo promedio son el Ministerio del Interior, con $9,1 millones; el Ministerio de Ambiente, con $8,3 millones; el Ministerio de Justicia, con $8,2 millones; y el Ministerio de Salud con $7,9 millones. Los ministerios con menos sueldo en promedio para sus directivos son el Ministerio de Transporte, con $6,3 millones, y el Ministerio de Trabajo, con $6 millones.
Cabe decir que este estudio mencionado no tiene en cuenta ni primas, ni prestaciones de Ley y es calculado con base en las asignaciones básicas vinculadas a la entidad.


Reflexiones al tema pensiones