jueves, 31 de enero de 2019

¿Cómo fue que lo malo se volvió bueno?

elcolombiano.com, 03 de septiembre de 2018

POR: Ángela Marulanda

Ángela Marulanda escribe sobre temas relacionados con la familia e imparte conferencias. / FOTO: Internet

Hoy no solamente estamos viviendo un cambio de era... sino una era de grandes cambios y, si bien hoy hay muchas cosas mejores, también hay muchas otras peores. Hemos ido adoptando una posición de apertura a todo, incluido lo malo y lo peligroso, aun cuando vaya en contra de lo sano, los principios y los valores, como por ejemplo...

Los adultos quieren seguir pareciendo jóvenes, mientras que los niños maduran biches porque ahora gozan de los privilegios de los adultos. 

La juventud ha sido glorificada a tal punto que hoy los ancianos ya no son venerados por su sabiduría sino menospreciados por sus arrugas.

Varios padres y madres divorciados conviven con sus “marinovios” y muchos hijos e hijas pasan la noche con sus “amigovios”.

Los humildes a menudo son despreciados, los malvados son justificados, los bondadosos son ridiculizados y los íntegros son repudiados.

Lo que más se admira hoy en una persona es la fortuna que amase, no la honestidad con que la haya logrado ni la generosidad con que la comparta.

La mejor credencial es tener mucho dinero, como quiera que se haya ganado y, lo peor es tener poco por ser honrado.

El maltrato y el acoso se volvió una entretención de los jóvenes, la infidelidad se justifica, la impunidad se glorifica, el vocabulario soez se considera gracioso y la vulgaridad se celebra como divertida.

Los jóvenes bondadosos son despreciados como “nerdos”, es decir tontos, mientras que los matones son temidos y los ostentosos son reverenciados como héroes.

La gente que defiende los principios éticos y morales a menudo es tachada de puritana o anticuada, mientras que la liberada (de toda norma ética o moral) es admirada y elogiada como de “avanzada”.

¿Qué nos pasó? ¿A qué horas lo positivo se volvió negativo y lo malo se volvió bueno?.


Reflexiones al tema pensiones

sábado, 19 de enero de 2019

Que los ladrones devuelvan lo robado


Por: Cartas de los lectores 

En el editorial del 14 de enero, El Espectador afirma que “(c)uando se trata de corrupción, los colombianos siempre terminan (terminamos) perdiendo”.

Es verdad de a puño. Quienes tienen la misión de robarse los bienes públicos tienen asesores en contratos que los redactan de tal manera que roban, pagan poca cárcel y pueden pedir adición de pagos por hechos sobrevinientes.
A esos ladrones no les interesa el empleo, sino el manejo de los contratos y de las coimas. Como son expertos en robar, y tienen asesores expertos para contratar y robar, no les causa daño que les digan ladrones y menos en una sociedad en la que no hay sanción social.
Esos ladrones son muy instruidos porque tienen posgrados, hablan varios idiomas y son de alcurnia en sus diferentes niveles sociales, pero son muy mal educados porque los han formado para elegir el obrar mal en vez del obrar bien.
Los que redactan las leyes y evitan que sean debatidas las hacen a la medida de los ladrones de cuello blanco. Es muy difícil que se dicten normas para renunciar a prebendas o privilegios.
Si los ladrones de bienes públicos tuvieran como pena 20 o 25 años de prisión en cárceles comunes con la obligación de pagar el valor real de su estadía en la cárcel, sin poder redimir penas, y devolver efectivamente el doble de lo que se roban para tener como beneficio la excarcelación, sin perjuicio de las inhabilidades vitalicias para contratar, recibir pensión pública, prohibición de ser reemplazados en cargos públicos por sus parientes de derecho y de hecho hasta el cuarto grado, posiblemente el robo se disminuiría.
A esto hay que agregar que los entes de control deben poder hacer advertencias sobre posibles fraudes y los bienes comprados por el Estado deben adquirirse a precios de comercio. Es infame que se avale la compra de un bulto de cemento por $50.000 a sabiendas de que el valor real es de $20.000 en el mercado, y en la misma proporción otros materiales o servicios.
Dejo estas ideas para estudio de la comunidad y de los entendidos en proteger los bienes del Estado para que no sean objeto de robo por los expertos en redactar contratos para robar y pedir pagos adicionales.
Carlos Fradique-Méndez, abogado.


¿Ser corrupto paga?


En el corrupto, hay celebración en entornos sociales y familiares, quienes lo ven como un HÉROE que logró “CORONAR COMO OTROS” y asegurar una estabilidad económica para su familia y....





Reflexiones al tema pensiones


NO HAY ESPACIO PARA LAS PENSONES, PERO SI PARA DERROCHAR.

Enero 19 de 2019
Juan José Orrego López

Resultado de imagen para FOTOS DE JUAN JOSE ORREGO LOPEZ


Valorando las observaciones enunciadas de la negativa del gobierno para no incluir en la agenda del 2019 la Reforma Pensional por razones de, poco Espacio y Tiempo en el congreso, su falta de Socialización con los diferentes actores, más que razones de fondo, son entre ellos, temores de afrontar una realidad que de años atrás se viene guardando por sus múltiples privilegios millonarios  para unos pocos acompañados de incapacidad profesional y de poca Voluntad de No querer efectuar los Cambios necesarios.
El no incluir y estudiar la reforma en el 2019, esta posición, es de una gran Irresponsabilidad como funcionarios públicos por sus consecuencias inmediatas posibles, como el Incremento De Los Daños Que Generaría Para La Estabilidad Financiera de la nación, para los aportantes actuales y su futuro, como el cumplimiento real a los mismos pensionados que hoy reciben su mesada.
La demora a esta reforma ampliaría aún más, su déficit a esa gran Bomba Nueva, que poco o casi nunca mencionan ni muestran en forma clara y amplia, sus resultados Negativos de lo que hoy se tiene y será más a futuro, abriendo el camino, para que esta Bomba explote y amplié sus consecuencias inmediatas a la población colombiana y al patrimonio público, ejemplos: Aumento de la deuda pública y/o Venta de Activos de la nación, Privatización.
Esa es la Bomba Fiscal que generaría más Desequilibrios Financieros Negativos, Presentes y Futuros, afectando a millones de colombianos por esos afanes políticos y electorales de los diferentes actores, gobierno, ministros y congreso, de No asumir con Responsabilidad, esta reforma que se requiere con Urgencia, demostrando que prefieren y valen más sus beneficios o intereses políticos de ellos, que el Bienestar y Tranquilidad de la nación.
Pregunto: ¿Sera qué en nuestra constitución, no esta incluido una herramienta o institución, que proteja a Colombia de estos atropellos?
Amigos, si el Poco Espacio y Tiempo para sus trámites y estudio en el congreso, son argumentos de peso para el gobierno y ministros de aplazar la Reforma Pensional, entonces, ¿los diversos estudios, análisis y soluciones a las múltiples necesidades que requiere Colombia, hay que aplazarlos siempre por falta de poco Espacio y Tiempo?

Saben para que encontraron tiempo y espacio:


Mermelada constitucional



Regalo para alcaldes y gobernadores? Reviven bonificaciones como factor para liquidarles prima

Si es así y valen más para ellos el Tiempo No Laborado (4 MESES) y Pagado (12 MESES), entonces, el Cambio jamás lo esperemos en ellos, esta es en nosotros y en nuestras manos las transformaciones que requiere Colombia.

¿Qué esperamos?


JUAN JOSE ORREGO LÓPEZ


Otro gol de la ministra del Trabajo


 ..En Colombia: (‘ Hazy vender la vajilla para pagar la comida’). La peor política pública en relación con las pensiones es postergar indefinidamente la solución del problema.".





Reflexiones al tema pensiones

miércoles, 16 de enero de 2019

Regalo para alcaldes y gobernadores? Reviven bonificaciones como factor para liquidarles prima

noticias.caracoltv.com, noticias.caracoltv.com

Por: 
Noticiascaracol.com




En la norma, el Gobierno incluyó que también se les tengan en cuenta los gastos de representación, disposición que se había eliminado en 2014.
“Esta dependerá del nivel correspondiente municipal, esto es la categoría del municipio, de la 1 a la 6”, manifestó Fernando Antonio Grillo, director de la Función Pública.
Explica Grillo también que este decreto está dando cumplimiento a unos acuerdos de negociación con los trabajadores.
Las centrales obreras aclaran que, en lo relacionado con los mandatarios locales, el Gobierno está buscando congraciarse con ellos.
Algunos sectores rechazan la medida, en tiempos cuando el Estado busca austeridad.

Reflexiones al tema pensiones
ttp://jujogol.blogspot.com.co/
twitter: ‏@orregojj 

Mermelada constitucional

.elespectador.com/, 13 Ene 2019 - 
Por: Armando Montenegro


Golpe y contragolpe. Es evidente que la decisión del presidente Duque de eliminar la mermelada (la entrega de puestos y partidas presupuestales a cambio de la lealtad parlamentaria) dio lugar a la desafiante propuesta de la senadora Paloma Valencia de que el Congreso reparta entre sus miembros el 20 % del presupuesto de inversión, una iniciativa que busca, con el apoyo de casi todos los partidos, que la mermelada crezca y adquiera rango constitucional.
En esta materia, el Centro Democrático está proponiendo el regreso a la reforma de 1968 que entronizó los auxilios parlamentarios. En ese año se introdujo en la Constitución la atribución del Congreso de “fomentar las empresas útiles y benéficas”, un eufemismo para referirse a sociedades de bolsillo de los parlamentarios, a cambio de su renuncia a la iniciativa del gasto. A diferencia de lo que se quiere hacer ahora, en esa oportunidad no se incorporó en la Constitución el monto de los auxilios (introducir números y porcentajes en la Constitución es una pésima costumbre de los países atrasados).
La propuesta del Centro Democrático, por su desaforada ambición presupuestal, puede poner en peligro el desarrollo de los planes de inversión del Gobierno Central (el Ministerio de Hacienda determinaría el monto del presupuesto de inversión y, a continuación, el Congreso repartiría entre sus miembros el 20 % del mismo, presumiblemente por partes iguales). No hay duda de que con esta decisión se crearía una enorme dificultad para financiar indispensables proyectos nacionales en áreas como las carreteras, la defensa, la justicia y, en especial, los programas sociales.
Los constituyentes de 1991 decidieron eliminar los auxilios creados en 1968, sobre todo porque estas partidas presupuestales les otorgaban grandes ventajas electorales a los congresistas en ejercicio frente a quienes, desde la oposición o la disidencia, aspiraban a desplazarlos de sus curules (los auxilios, ante todo, apoyan la reelección) y, además, porque eran evidentes graves casos de corrupción en el uso de estos recursos. Como bien se sabe, a pesar de su eliminación formal, en los años siguientes los auxilios renacieron con más fuerza que antes y, amparados en distintas figuras, llegaron a tener una magnitud considerable. El Congreso logró una notable injerencia clientelista en la distribución del presupuesto a cambio de sus controvertidas determinaciones en favor del Ejecutivo en el proceso 8.000 y las dos reelecciones presidenciales.
Además de las injustificadas ventajas electorales que tendrían los congresistas que buscan su reelección, la propuesta del Centro Democrático contiene otros problemas: (i) la iniciativa va en contra de la descentralización, pues hace que el Gobierno Central financie proyectos que no nacen de los planes y presupuestos territoriales (la Nación debería limitarse a cofinanciar con sus recursos los proyectos regionales que cuenten con el aporte de partidas locales y el apoyo de alcaldes, gobernadores, Concejos y Asambleas); y (ii) dadas las conocidas experiencias de corrupción, cualquier norma sobre esta materia debería establecer estrictas condiciones para la selección y contratación de los proyectos cofinanciados. Debería taponar todas las rendijas que permiten que los congresistas, sus familiares, empresas o financiadores se lucren de estos recursos.
-----------

Pulso en Gobierno por manejo del presupuesto de inversión

.. Desbaratar a planeación nacional del control y seguimiento de la inversión, será por el pago del regalo ANTICIPADO a los congresistas del 20 % del presupuesto nacional ,?  ...Increíble..





Reflexiones al tema pensiones