lunes, 25 de marzo de 2019

P.N.D.: Gobierno y congreso juegan con la ignorancia del pueblo

Marzo 26 de 2019
Juan José Orrego López


Resultado de imagen para FOTOS DE JUAN JOSE ORREGO LOPEZ

El juego y manejo que se dio para la aprobación del P.N.D., en las comisiones conjuntas, es el ejemplo más claro de cómo el gobierno de hoy y anteriores con el congreso, abusando en parte de su poder, apoyan propuestas igual que años anteriores para incluir y aprobar, puntos y soluciones, debatibles y costosos para el estado, comprometiendo en el P.N.D. partidas millonarias de una manera irresponsable, sin recursos inmediatos como fuentes de ellos, generando dudas en unos por sus actuaciones como profesional y defensores de la nación, pues para quedar bien y ratificar ese liderazgo disfrazado, incluyen  soluciones populares, que pagaran los 46 millones de colombianos, para quedar ante el pueblo, como los verdaderos líderes defensores de la nación y sus recursos.

Así como incorporaron en el P.N.D., puntos discutibles que generaran billones de gastos, como el pago o compromiso del pasivo pensional Eletrocaribe y la sobrepasa de $ 4 que pagará toda Colombia, con ese amor de patria que muestran, porque no incluir de la misma manera en el  P.N.D., alternativas diversas[1], que generen recursos nuevos y no gastos a partir de su aprobación, recursos que sean permanentes y no transitorios, crecientes  hoy y a futuro, con beneficio a la nación, dentro de ellos, como es el aporte a pensiones por los trabajadores, públicos y privados, con porcentajes diferentes y progresivos, donde a mayor salario mayor el porcentaje [2], punto clave que de aprobarse en el P.N.D. , generará recursos nuevos, en forma directa y permanente, como es al sistema pensional, reducir los aportes por transferencias a pensiones, rebajar ese déficit presupuestal de recursos que gira la nación al sistema pensional, el porcentaje de participación en PIB, entre otros beneficios, sin afectar en nada recursos al sector empresarial ni a la nación comprometidos hoy y para vigencias futuras,  siendo está una o la herramienta apropiada del estado para ir reduciendo esos millonarios recursos que gira y paga la nación en subsidios para las pensiones altas o millonarias.

Si por las normas o caprichos existentes de no querer o no poder eliminar esos privilegios y beneficios salariales millonarios, la aprobación de los aportes diferenciales, a mayor salario mayor aporte, de manera directa, generarán recursos adicionales, para ampliar la cobertura y afianzar desde ya una mayor sostenibilidad y viabilidad financiera al sistema pensional en Colombia, pero ante todo, básicos para ir reduciendo esos desequilibrios financieros que gran daño le han hecho y hacen todavía a la nación.

Hoy o nunca, pues si hay voluntad, sinceridad y responsabilidad del estado y congresistas, será un gran paso donde demostrarán y recuperarán esa confianza pérdida, pues él no hacerlo, ampliará esa desconfianza institucional hacia ustedes, donde confirmarán que vale más los intereses personales y políticos que la defensa de la nación.

Juan José Orrego López



[1] Existen varias alternativas que se podrían incorporar para beneficio de la nación y aumentar sus recursos.
[2] Se establecerá la escala de salarios con sus respectivos porcentajes diferentes.




Reflexiones al tema pensiones

1 comentario:

  1. Pienso Juan José que los Estados que permitan que los aportes pensionales sean manejados por privados que socializan el total de las perdidas entre los aportantes de manera generalizada, y los beneficios de manera amañada, arriesgando con toda libertad los capitales de los contribuyentes en la bolsa de valores, una lotería especulativa, no aportan en lo absoluto a una industria nacional que podría llegar a ser muy prospera, generar muchos empleos de calidad, y por ende mayores aportes al fondo pensional, para esto sólo se debe contar con administradores honrados y esquemas sólidos de producción y de mercado. Pero esto sólo lo permitiría, como lo hablamos personalmente, una voluntad de poner la economía pública al servicio de los más pobres, y no al servicio de la industria privada y de la clase política, como lo vimos en el caso de agro ingresos seguros.
    Un abrazo,
    Carlos Adolfo Rodriguez Escobar

    ResponderEliminar