jueves, 15 de febrero de 2018

Carta enviada a la Superintendencia de servicio Públicos. Domiciliarios..



SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS PLATAFORMA DE SUI 


Febrero 13 de 2018
Señores: SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS.
Doctora: Rutty Paola Ortiz Jara.
Superintentende.

Señores: RED NACIONAL DE PROTECCION AL CONSUMIDOR.
Doctor: Daniel Orozco Caicedo
Director


Respetados señores:

Como RECICLADOR y estudioso de los residuos generados en nuestro barrio y como usuario permanente del servicio de ASEO, veo con inquietud lo dictado por la ley y lo aplicado por EPM y las EMVARIAS de Medellín, experimentando los constantes aumentos de la disposición de residuos sólidos en muestro barrio, por muchas razones entre ellas; el aumento constante de la población, el aumento de la tasa individual de generación de residuos, la indisciplina ciudadana, la falta de voluntad y de normas especiales para aplicar y fomentar la separación en la fuente con entrega respetuosa y digna con recibo responsable de un recuperador ambiental, consideramos que se están VULNERANDO nuestros derechos de tener un ambiente agradable, un entorno protegido y por este constante deterioro estamos sacrificando la salud y la vida de nuestras familias, de la naturaleza y del planeta.

Se viene predicando a nivel municipal, hace muchos años la aplicación del acuerdo 46 del municipio en el Medellín, por el cual se establece la Política Pública para el fomento de la recuperación  de residuos sólidos, con un enfoque productivo y saludable, que permita la inclusión social, visibilización y dignificación de los recuperadores o recicladores. Y a nivel nacional el DECRETO 596 DE 2016: Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 1077de 2015 en lo relativo con el esquema de la actividad de aprovechamiento del servicio público de aseo y el régimen transitorio para la formalización de los recicladores de oficio, y se dictan otras disposiciones" y se recomienda desde los primeros PGIRS acondicionados en la ciudad la SEPARACION EN LA FUENTE.

Nos hemos dado cuenta que sin estos dos eslabones perdidos: (UNO) SEPARACION EN LA FUENTE (DOS) ENTREGA Y RECIBO respetuoso y digno, en la cadena de la recolección, transporte y disposición de los residuos sólidos en Colombia, nunca habrá un reciclaje: aseado, limpio y viable por encima del 20%.

Como dicen nuestras LEYES: “La razón de ser de los servicios públicos domiciliarios está en atender las necesidades básicas de la población, en generar bienestar, en promover la salud pública y en aumentar la productividad en general, con ello en mente, hace 20 años fueron expedidas dos leyes trascendentes para ordenar y hacer eficaz la prestación de esos servicios en el país: las leyes 142 y 143 de 1994, 632 de 2000, 689 de 2001 y en el Decreto 990 de 2002.

La ley 142 de 1.994 por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones entre otras cosas tiene más remiendos que ni el mejor jurista entiende a cabalidad su finalidad, si no conoce desde 1.994 los recovecos trasegados por esta LEY.

La comisión de regulación de agua potable y saneamiento básico CRA, reguló el cobro de tarifas del servicio público de aseo por medio de las resoluciones CRA 351 y 352 de 2005, resoluciones que desmotivan el aprovechamiento.

En consecuencia, las facturas de quienes no son aforados bajarán progresivamente si son cada vez menores los residuos que se producen en la ciudad y que se transportan a un relleno sanitario; esta reducción se puede lograr con el aprovechamiento de muchos usuarios y no de unos pocos. Por estas razones expresadas, es muy importante que exista conciencia colectiva sobre el aprovechamiento, no sólo como una medida que pueda lograr reducir las tarifas que se cobran por el servicio, sino por tener una conciencia ambiental de nuestro mundo y lo que dejaremos para futuras generaciones.  -Es de aclarar que lograr tasas de aprovechamiento cercanas al 50% de los residuos, es una tarea muy difícil y más cuando en Colombia la composición de los residuos es mayoritariamente material orgánico, así que no es posible aprovechar todo el material y por lo tanto lograr el ideal de "Basura cero" se convierte en utopía, hecho que implica que no se pueden esperar grandes reducciones en materia de tarifas.
Pero no para aquellos usuarios individuales que no son aforados. Si usted como usuario y suscriptor residencial no agrupado del servicio de aseo, desea reducir su tarifa y no produce lo suficiente para ser aforado, deberá simplemente separar los residuos y tener la esperanza de que los demás lo hagan, sea por razones ambientales o económicas y con el tiempo, solamente a largo plazo,  su factura podría disminuir, asumiendo que el resto de la comunidad tome conciencia, no solo económica sino ambiental, nunca alcanzando el ideal de "basura cero" como en ocasiones se proclama.
Son las toneladas transportadas, recolectadas y dispuestas en un relleno sanitario las que cuentan para liquidar las tarifas, sin embargo a quienes se les afora, les cuentan únicamente su propia producción y así se les liquida su factura; por otro lado, aquellos usuarios residenciales que no son agrupados y que por lo tanto no solicitan aforo o pesaje de sus residuos, se les cobra con un promedio de producción de toda la ciudad o municipio, siendo esta forma de cobro la razón fundamental para que las tarifas no se reduzcan.

COMPOSICION DE LA BASURA EN NUESTRO BARRIO Y EN COLOMBIA

Cada 100 kilos de residuos de nuestras bolsas de basura están compuestos por los siguientes materiales
60 kilos de residuos orgánicos
40 kilos de residuos inorgánicos
TOTAL 100 KILOS

De los 60 kilos de los orgánicos el 70% es agua y el 30% es material solido o sea de esos 60 kilos 42 kilos equivalen a humedad y 18 kilos son material orgánico.

De los 40 Kilos de residuos inorgánicos 20% son residuos que pueden ser aprovechables, 5% es humedad recuperable y 15% son desperdicios o BASURA.
Resumiendo:
42 KILOS AGUA: RECICLAJE DE HUMEDAD

15 KILOS MATERIAL ORGANICO APROVECHABLE
  3 KILOS DE ORGANICOS PODRIDOS PUEDES SER APROVECHABLES.
20 KILOS INORGANICOS APROVECHABLES
  5 KILOS AGUA: RECICLAJE DE HUMEDAD
15 KILOS DE BASURA 

Total 85 kilos de desperdicios que se pueden APROVECHAR y 15 KILOS CORRESPONDEN A BASURA para un pequeño relleno sanitario.

Con la composición de los residuos solidos clara, precisa, real, podemos concluir lo siguiente:

(Uno) 20 KILOS INORGANICOS APROVECHABLES, un recuperador solo puede alcanzar un máximo de 20% de reciclaje y lo mas grave, para el reciclador el mayor precio que pagan por material recuperado es el PET que puede llegar a $700 una botella PET limpia, sin marquilla, de 2.5 lts pesa 21 gramos, una botella se la compran a 33 pesos o sea para que un recuperador pueda hacerse en el dia $50.000 necesita acumular 1500 botella, sin una separación en la fuente sin entrega respetuosa es imposible que un recuperador ambiental, alcance los $50.000 pues debe recoger además del PET, también cartón, periódico, pasta, plástico, que los precios obsilan entre $150 y $400.
 
(DOS) En una bolsa de basura de 100 kilos hay 47 kilos de HUMEDAD y no se puede demostrar ante nadie que nosotros estamos aprovechando 47 kilos por 100 kilos de desperdicio, cuando hagamos una campaña de educación como la que tenemos “engavetada” por falta de financiación a la educación y sensibilización, que el ESTADO no se preocupa.

(TRES) Los residuos ORGANICOS son un tesoro para la agricultura, para proteger la cadena alimentaria para erradicar los QUIMICOS de nuestra agricultura económica, si aprovechamos los organicos en los hogares mínimo alcanzamos a recuperar 15 kilos por cada 60 kilos de R.O = el 25% de los R.O.

(CUATRO) Solo quedaría un poco de residuos orgánicos podridos, que con campañas de educación estos alimentos podridos se pueden evitar y utilizar en comedores comunitarios, para los mismos recuperadores.

(QUINTO) Solo quedaría unos pocos Kilos de BASURA: entre el 15% y el 20%  para llevar a los rellenos sanitarios y ganaríamos todos al voltear la cadena de RECICLAJE/BASURA.

Por esta razón SOLICITAMOS a quien corresponda según su direccionamiento para pedirle a EMVARIAS la empresa de aseo de Medellin, un registro de las toneladas recolectadas en nuestro barrio, en los próximos meses, que nosotros estamos en capacidad en 12 meses invertir esta CULTURA DEL MANEJO DE RESIDUOS en la ciudad, con la nada de ayuda que el ESTADO ofrece.

Somos la CORPORACION PREMAM, organización de recicladores de la comuna 7, autorizada, para el aprovechamiento de los residuos sólidos, con la diferencia que el estado no financia la EDUCACION, NI EL APROVECHAMIENTO DE LOS RESIDUOS ORGANICOS, ni la disminución de los residuos por el cambio de cultura sobre el manejo de basuras que queremos implantar en forma natural y lógica.
“la CORPORACION comunitaria productiva para la preservación del medio ambiente en Medellín”: PREMAM, NIT: 900292789-9, llevamos 9 años trabajando  por la dignificación de la labor del reciclaje en Medellín y el manejo saludable de los residuos sólidos, ahora estamos tramitando el Registro Único de Prestadores de Servicios Públicos, para poder acceder al pago de los servicios de reciclaje vía tarifa que solicita la superintendencia de servicios públicos y la CRA.
Respetuosamente quisiéramos adjuntar nuestra propuesta con el ánimo de mejorar el proceso de aprovechamiento de residuos orgánicos y mejorar la recolección de residuos sólidos inorgánicos, dignificar la labor del recuperador, proteger nuestra: vida, nuestra salud, nuestra naturaleza y nuestro PLANETA.

…Por favor usemos la inteligencia que tenemos para sobrevivir, no para matarnos.” Mensaje de la Madre Naturaleza



Atentamente: 

Raúl Alberto Zuluaga L
Asociado a la CORPORACION PREMAM.
Promotor del proyecto ciudadano “Manejo Saludable de Residuos
Orgánicos”, gestor de la paca digestora.

Celular 301 700 4705.

En este video, hay un AUDIO, antes de las 2 últimas fotos, para que lo escuche todo por favor. 










REFERENTES:


FORO RECICLAJE MARZO 30 DE 2010
La Comisión revisará la efectividad de los incentivos implícitos y explícitos que actualmente existen en la metodología tarifaria, de manera que estos puedan generar comportamientos orientados al fortalecimiento de las actividades de separación en la fuente.

3. Aprovechamiento a la luz del Auto 275 de 2011

FINALIDAD DE LAS ACCIONES AFIRMATIVAS “(…) el fin de las acciones afirmativas que se demandan, no es otro que el que la operación del servicio público complementario de aprovechamiento esté en cabeza de sus destinatarios naturales -los recicladores, (…). Sin embargo, la eficacia de la medida radica en que este grupo se encuentre materialmente preparado para asumir la operación del servicio.”

PAGINA 21
COMPETENCIAS DE LA CRA EN MATERIA DE APROVEHAMIENTO DECRETO 1713 /2002 PART 3
ART 12
Parágrafo 3°. Corresponde a la Comisión de Agua Potable y Saneamiento Básico, CRA, determinar los criterios, características, parámetros, modelos y metodología necesarios para que se puedan otorgar a los usuarios, incentivos tarifarios por las actividades de separación en la fuente y presentación diferenciada que estos realicen de sus residuos que permitan viabilizar la ejecución de los programas de aprovechamiento y del aprovechamiento.

ARTICULO 5

DECRETO 1713 ARTÍCULO 80
Artículo 80Fortalecimiento del aprovechamiento. Con el objeto de fomentar y fortalecer el aprovechamiento de los residuos sólidos, en condiciones adecuadas para la salud y el medio ambiente, el Ministerio del Medio Ambiente en coordinación con el Ministerio de Desarrollo Económico podrá, con apoyo de la industria y la participación de las universidades y/o Centros de investigación, adelantar estudios de valoración de residuos potencialmente aprovechables, con el fin de promocionar la recuperación de nuevos materiales, disminuir las cantidades de residuos a disponer y reunir la información técnica, económica y empresarial necesaria para incorporar dichos materiales a los procesos productivos.
Del mismo modo, la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico, CRA, acorde con lo previsto en el artículo 12 de este decreto, definirá los criterios y parámetros necesarios para el otorgamiento de incentivos tarifarios adicionales a los usuarios.


Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico RESOLUCIÓN CRA 720 DE 2015 (9 de julio de 2015) “Por la cual se establece el régimen de regulación tarifaria al que deben someterse las personas prestadoras del servicio público de aseo que atiendan en municipios de más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas, la metodología que deben utilizar para el cálculo de las tarifas del servicio público de aseo y se dictan otras disposiciones”

ARTÍCULO 44. Descuentos por recolección efectuada sin servicio puerta a puerta. Cuando por imposibilidad operativa de la entrada de vehículos o de los operarios del servicio, la recolección de residuos no aprovechables no se realice puerta a puerta, los suscriptores tendrán un descuento del diez por ciento (10%) en el precio máximo correspondiente a la actividad de recolección y transporte, de acuerdo con lo definido en el Decreto 1077 de 2015 o aquel que lo modifique, adicione o sustituya. La persona prestadora aplicará dicho descuento una vez determine la imposibilidad operativa de la prestación de la actividad de recolección puerta a puerta, sin perjuicio de las investigaciones pertinentes que realice el ente de control en caso de incumplimiento.







Reflexiones al tema pensiones

Procuraduría pidió reducir cotización a salud de los pensionados


Redacción Internet - CM& La Noticia
La imagen puede contener: una persona, teléfono y primer plano

La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Corte Constitucionaldeclarar infundadas las objeciones del Gobierno frente al proyecto de ley que reduce la cotización mensual al régimen contributivo de salud de los pensionados; pidió que los efectos de la ley rijan a partir de su promulgación.
Asimismo, recordó la importancia de la norma constitucional que afirma que la sostenibilidad fiscal no debe ser entendida como una barrera para restringir el alcance o protección efectiva de los derechos fundamentales,sino como un imperativo de búsqueda de alternativas para su efectiva concreción.

La Procuraduría solicitó a la Corte que en caso de que el “único vicio del proyecto” estuviera fundado en la escasez de recursos, evalúe la posibilidad de modular su aplicación y armonice así la progresividad con la viabilidad de las políticas legislativas objeto de juicio.
El ente de control ratificó que los pensionados conforman un grupo de especial protección constitucional, y que el legislativo puede otorgarles un trato preferencial con el fin de hacer efectivo el principio de solidaridad.




Reflexiones al tema pensiones

miércoles, 7 de febrero de 2018

Los presidenciables con más opción apoyarían reformas de pensiones y tributaria

tomado de: PortafolioMartes, febrero 6, 2018


(Portafolio) Los presidenciables con más opción apoyarían reformas de pensiones y tributaria




Todos los candidatos que tienen mayor intención de voto, según los sondeos de opinión, están de acuerdo con realizar estas enmiendas legales, aunque cada uno pone el énfasis en un punto diferente, según cuestionario que le respondieron a Portafolio. Un tema que sí los divide son las estrategias para reactivar la economía.
La reforma tributaria que planea el candidato del Centro Democrático, Iván Duque, en caso de ser elegido presidente, contendría la eliminación de todos los gastos innecesarios del gobierno, reformando la administración pública. Además, según él, al 2022 se puede reducir el IVA en un 50% mediante el uso de plataformas tecnológicas, de la facturación electrónica y del big data. Por otra parte, simplificaría la forma como las empresas pagan impuestos y les bajaría los tributos a las que generan empleo.
La propuesta de la conservadora Martha Lucía Ramírez, que hace parte con Duque y el exprocurador Alejandro Ordónez de la alianza de centroderecha, tendría tres pilares: el aumento de la base gravable, que llevaría a pagar menos; el fortalecimiento de la Dian contra la evasión y el contrabando y una amnistía tributaria temporal, para que quienes no hayan declarado riquezas puedan legalizarlas pagando una multa. Lo anterior iría a la par con austeridad y eficiencia en el gasto público.
El liberal Humberto de la Calle aumentaría los ingresos fiscales en el corto plazo, eliminando las exenciones al impuesto de renta, tanto a empresas como a personas y ampliaría la base del IVA, pero haciendo devoluciones que mitiguen el impacto sobre los más pobres. Además, diseñaría un impuesto de renta personal, que llevaría a un pago mayor para los más ricos, bajándoles la carga a las empresas. Todo esto iría de la mano con una “fuerte gestión internacional contra los paraísos fiscales” y la lucha contra la corrupción, el control del gasto y la evasión.
Germán Vargas, apoyado por Cambio Radical, contemplaría incrementar el recaudo, “ampliar la base tributaria para que todos los que tienen que contribuir lo hagan, de acuerdo con sus posibilidades reales”, reducir el impuesto de renta a las empresas, eliminar gravámenes a la adquisición de bienes de capital y simplificar los procedimientos tributarios, y todo ello con el fin de devolverles la competitividad a las empresas de todo tamaño y estimular la inversión.
En la reforma de Gustavo Petro, habría impuestos a las rentas improductivas y en especial a los latifundios que no sean trabajados, eliminaría las “exenciones que no estimulen las redes informáticas, la expansión de los saberes, las energías limpias y el transporte no contaminante”. Insistiría en un impuesto a las importaciones de acuerdo con la huella de emisiones de gases invernadero en su producción y consumo, otro a la remesa de utilidades al extranjero, e incrementaría las regalías e impuesto a los dividendos.
Sergio Fajardo, por su parte, supeditó la necesidad de una reforma a la evolución del recaudo para el fisco, las posibilidades de bajar impuestos, la eliminación de “exenciones que no se justifiquen” y la ampliación de la base de contribuyentes. “Sin embargo, estamos convencidos de que medidas importantes en materia fiscal se pueden lograr con una gestión proactiva y transparente del gobierno nacional: la modernización de la Dian, su blindaje de la politiquería, la implementación de la factura electrónica, la promoción de la formalización empresarial y laboral, entre otras”, dice.
LAS FÓRMULAS PARA REACTIVAR LA ECONOMÍA COLOMBIANA
Portafolio les preguntó a cada candidato por cinco iniciativas que pondría en práctica durante un hipotético gobierno suyo para reactivar la economía.
La idea de Vargas Lleras es aumentar la productividad, estimular la inversión y el crecimiento económico para tener más empleos formales y de calidad. Par ello, propone estimular el campo y el turismo, apoyar la industria manufacturera con vocación exportadora, seguir favoreciendo la construcción de vivienda urbana y rural, y asegurar la financiación en infraestructura (especialmente las 4G), minería e hidrocarburos.
Para De la Calle, los sectores prioritarios para cambiar el rumbo del país en los próximos años, en un sentido positivo, son: agroindustria, turismo, bioeconomía, energías renovables y los campos de innovación con tecnología, pero asegura que “salvo imperativos estratégicos, no elegiremos sectores para dirigir hacia ellos subsidios especiales”.
La fórmula de Fajardo sería impulsar proyectos donde la educación, la ciencia, la tecnología y la innovación sean protagonistas de primer orden; apoyar el agro y la industria con potencial exportador, el turismo –apostándole al ecoturismo– y el “crecimiento verde”.
Martha Lucía Ramírez plantea un modelo económico basado en el acceso a educación universal y de calidad; ciencia y tecnología para aumentar la productividad; reducir el déficit de la balanza comercial promoviendo la exportación de bienes y servicios (incluido el turismo), duplicar el área sembrada en el campo y promover la agroindustria, así como mejorar la seguridad jurídica para la creación de empresas y la inversión.
Duque dice que “Colombia debe apostarle al desarrollo agroindustrial, de la mano con los pequeños productores, fortalecer el sector de servicios y el turismo; aprovechar el potencial de las industrias creativas y del emprendimiento asociado a la ciencia, la tecnología, el big data e internet de las cosas; buscar que la infraestructura, la construcción de vivienda y de puertos, aeropuertos y corredores viales sigan generando empleo y dinamizando la inversión, y mejorar la producción mineroenergética con prácticas que la hagan sostenible en el largo plazo.
Por el contrario, Petro propone “pasar de la economía extractivista a la productiva”, dándoles énfasis a la agricultura, la agroindustria pero basada en la propiedad asociativa de los campesinos; la industria y dentro de esta a la metalmecánica y la producción de transporte eléctrico; el turismo sostenible; e infraestructura educativa y la producción de energías limpias. Así mismo, insistiría en un impuesto a las importaciones de acuerdo con la huella de emisiones de gases invernadero en su producción y consumo, otro a la remesa de utilidades al extranjero, y en el incremento de regalías y un impuesto a los dividendos.
PENSIÓN UNIVERSAL, LA IDEA DOMINANTE
De “urgente” calificó una reforma pensional Humberto de la Calle, dada su baja cobertura (menos de 25%) y el alto costo fiscal (4% del PIB). Propone potenciar el programa de BEPS y conservar subsidios solo para los pensionados con el ‘mínimo’, que ayudaría a universalizar el beneficio sin aumentar la edad de retiro. No descarta incrementar la tasa de contribución.
Para Vargas Lleras, hay ajustes que no dan espera, como eliminar la competencia entre el régimen de ahorro individual y el de prima media, así como los subsidios a las pensiones altas, para enfocarse en personas de menores ingresos. Es partidario de “introducir ajustes automáticos a la edad de pensión de tal forma que esta evolucione con la realidad demográfica del país”.
Fajardo habla de que la reforma sería en primer año, para resolver la baja cobertura actual y que “todas las personas tengan acceso a una pensión dentro del sistema público (Colpensiones)” y aquellos con mayor capacidad ahorren en fondos privados. Añade que focalizaría los subsidios en los más vulnerables. No compromete una posición sobre la edad de jubilación.
Para Iván Duque, la reforma pensional debe ir de la mano con una “gran agenda de promoción del empleo formal. Además, eliminar la competencia entre Colpensiones y los fondos privados. Dejaría de subvencionar las pensiones altas e implementaría una manera para que los pensionados que sigan trabajando coticen. Según él, así no se requeriría subir la edad de pensión entre el 2018 y el 2022.
Tomado de: Portafolio

La política fiscal más allá del petróleo..





Con un PIB que viene en senda desaceleración y que a septiembre de 2017 acumula un crecimiento de apenas un 2% respecto al mismo periodo de 2016, la situación económica del país no es alentadora. Se espera que el 2017 cierre con un crecimiento de 1,8%, siendo el sector agropecuario el de mayor crecimiento con 5,1%, mientras que la minería y la industria manufacturera caerían un 4,2% y 1% respectivamente. Para 2018, se espera que la economía crezca 2,7%, y sectores productivos como el agro y la industria apenas crecerían 1,3% y 1,2% respectivamente. 

El sector que jalonaría el crecimiento de 2018 sería el de establecimientos financieros con 3,8%, caracterizado por ser uno de los sectores que menos empleos genera en el país. Por el lado de la demanda, el consumo de los hogares presenta una seria desaceleración en su crecimiento, ya que para el cierre de 2017 se espera que apenas llegue a crecer 1,7% y para 2018 se espera que se recupere hasta 2,5%, ambas cifras por debajo del crecimiento del PIB esperado, lo cual muestra un deterioro en las finanzas de los hogares colombianos, aunado al aumento en el 38,9% de la moratoria con los establecimientos de crédito a octubre de 2017.

Aun sin tener todas las cifras consolidadas al cierre de 2017, es posible ver que varios indicadores apuntan a que el país no va por buen camino, resultado del mal manejo macroeconómico que le ha venido dando este gobierno y que se ha advertido con anterioridad en otros documentos.

Pareciera que el Gobierno Nacional volcará, de nuevo y erróneamente, su política económica a depender del aumento en los precios del petróleo, los cuales cerraron en USD 54 el barril y que el gobierno proyecta en promedio para 2018 en USD 55 por barril. Pero que hoy se encuentra en casi USD 70, mostrando un panorama favorable en las finanzas del Estado, lo que prende las alarmas de que la economía vuelva a depender de los recursos naturales para crecer, mostrándolo como un logro del gobierno, cuando en realidad es un factor que lesiona a la producción agrícola e industrial.

El modelo económico actual además de dilapidar los recursos de las bonanzas petroleras, ha estimulado reformas tributarias regresivas como las tres aprobadas durante el gobierno de Santos. En términos del recaudo neto de impuestos, la relación que introdujo la reforma de 2016 fue la mayor participación de los impuestos indirectos en el recaudo tributario. Así, los impuestos directos, aquellos que se cobran directamente sobre la ganancia de las personas y empresas (como renta y patrimonio/riqueza) siguen perdiendo peso en el recaudo tributario, de un 50,2% que representaban en 2016, pasaron a 48,6% en 2017 y se proyecta que lleguen a 45,9% en 2018.

La otra cara de esta situación son los impuestos indirectos, los cuales se cobran indistintamente de los ingresos que tengan las personas (como IVA, Impuesto al Consumo, Impuesto sobre la Gasolina, Impuesto al Carbono, 4X1.000, entre otros), que han venido ganando espacio en el recaudo tributario, lo cual da cuenta de que la mayor parte de colombianos están financiando los gastos del Estado; la relación pasó de 49,8% en 2016, a 51,4% en 2017, y se proyecta que pase a 54,1% en 2018.

Los resultados de algunos impuestos muestran esta tendencia de aumento en los impuestos indirectos. Tan solo en Renta y CREE el crecimiento para 2017 fue de apenas un 6%, mientras que el crecimiento del IVA fue del 23,7%. Esta situación termina de demostrar hacia donde vira la política tributaria del país después de 13 reformas tributarias en los últimos 27 años.

Los hogares no aguantan más presión tributaria, producto de salarios bajos y la falta de creación de empleos estables y de calidad. Asimismo, la presión tributaria sigue siendo baja en relación a las necesidades de gasto que tiene el país, apenas 13,8% del PIB para 2017, 0,2 puntos más que lo registrado en 2016. Para 2018 sería de 13,9% del PIB, por cuenta de excesivos beneficios tributarios, alta evasión, fuga de capitales hacia paraísos fiscales, entre otros problemas que deberá afrontar el próximo gobierno.

A pesar de que las finanzas públicas parecieran estar en relativa estabilidad, enmarcado en una regla fiscal, lo cierto es que el 2019 pareciera no tener un panorama alentador, ya que impuestos como el CREE, la sobretasa del CREE y el impuesto a la riqueza desaparecen definitivamente. La esperanza está principalmente en el IVA que se espera que obtenga un recaudo adicional por $ 8,3 billones, mientras las empresas dejarían de pagar $ 666.000 millones, durante ese año. Hay que recordar que por los cambios contemplados en el IVA se recaudarían $ 31,6 billones adicionales entre 2017 y 2020.

El déficit a financiar por parte del Gobierno Nacional Central llegó en 2017 a $ 33,5 billones, y se espera que en 2018 llegue a $ 29,6 billones, brecha que se tendrá que ir cerrando de acuerdo a las exigencias de la Regla Fiscal. Ante este panorama, Colombia enfrenta un duro reto fiscal de lograr mayores ingresos, más allá de las fluctuaciones en los precios internacionales del petróleo, los cuales han mostrado que si las bonanzas no se invierten productivamente el resultado inevitablemente llevará a reformas tributarias regresivas y/o a recortes o no aumentos en el gasto público en una sociedad que cada vez exige mayor inversión.

Es por ello que las próximas elecciones legislativas y presidenciales serán determinantes para revertir la tendencia de la política fiscal en el país.
 
Documento completo: 

http://justiciatributaria.co/wp-content/uploads/2018/01/apunte-economico-18.pdf



Reflexiones al tema pensiones


martes, 6 de febrero de 2018

Estudio refleja que dos tercios de la población piensa no jubilarse nunca

larepublica.co, Lunes, 29 de enero de 2018




Investigación realizada en 12 países y que encuestó a 7.000 personas halló que la edad de jubilación podría estar en retirada.

Una tendencia creciente a nivel mundial parece augurar que la edad de jubilación podría desaparecer. Eso porque de acuerdo con un estudio realizado por la consultora internacional Mercer, un 68% de las personas no proyecta dejar de trabajar, optando por cierto grado de carga laboral o sencillamente no jubilarse nunca.

La investigación se realizó en 12 países de 7 regiones, y encuestó a 7.000 personas mayores de 18 años, entre ellas, 600 líderes de opinión.

El documento sobre los nuevos imperativos para la seguridad social también reflejó que un 39% declaró tener un buen o excelente estado de salud compatible con el trabajo que desarrollan actualmente, factor clave puesto que trabajar por un periodo más extenso demanda mayor desgaste físico.

Otro hallazgo del sondeo refleja la falta de proacticvidad de las personas a la hora de ahorrar para sus pensiones. Esto porque, si bien el 81% de los adultos se siente responsable por sus ingresos de jubilación, muchos no toman las acciones necesarias para tenerlos.

Para el CEO de Mercer Chile, Diego Guaita, entre los diversos factores que inciden en la capacidad de ahorro de las personas, se encuentran el estrés; el acceso y la confianza en las inversiones posibles de realizar para mejorar la pensión futura; además de la edad, género y etapa de la vida de cada trabajador.

“En la actualidad, un tercio de la población no ha hecho ningún cálculo financiero para su etapa de madurez y el mayor segmento de la fuerza laboral, los millennials, cambian de trabajo con mayor frecuencia, lo que también tiene impacto en los ahorros”, explicó.

Estas dificultades se acentúan en el caso de las mujeres, ya que “enfrentan diferencias por género en cuanto a desigualdad salarial y continuidad laboral”, mientras que en el caso de los trabajadores independientes, la solución corre por su cuenta.

Con todo, la medición mostró que la mayoría proyecta vivir entre 15 y 20 años jubilados, pero sin la planificación correcta, muchos de ellos pueden enfrentar gastos mayores a sus ingresos. De hecho, según la investigación, sólo un 26% se mostró tranquilo con lo que han ahorrado para su jubilación.





Reflexiones al tema pensiones

Viudas que se casen no pierden la pensión de sobrevivientes

elespectador.com, 4 Feb 2018 - 
Siempre y cuando las nupcias o la nueva unión marital se hubieren efectuado después del 7 de julio de 1991, cuando entró en vigencia la actual Constitución Política. Así lo confirma la Corte Suprema de Justicia, tras aplicar dos sentencias de la Corte Constitucional.
Si usted estuvo casada o hizo vida marital y esa relación terminó por el fallecimiento de su pareja y el fondo de pensiones le reconoce la pensión de sobrevivientes de su excónyuge o excompañero fallecido; un nuevo matrimonio o unión libre no implica la pérdida de esa prestación pensional.
Ese escenario es posible siempre y cuando la nueva unión en pareja se haya efectuado con posterioridad al 7 de julio de 1991 (cuando entró en vigencia la actual Constitución Política), según dispuso la Corte Constitucional en la sentencia C-309 de 1996. Antes de esa decisión, la viudas o viudos que contrajeron nuevas nupcias o hicieron vida marital perdían su derecho a la pensión de sobrevivientes.
En un fallo de 2016 la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia explicó que “(…) en su momento, la restricción de las viudas de contraer nuevas nupcias so pena de perder la pensión de sobrevivientes de su excónyuge fallecido, se justificaba en virtud a la organización que regía la economía familiar, ya que, se presuponía que al contraer nuevas nupcias la mujer contaba con el aseguramiento económico de su nuevo esposo, de suerte que la protección brindada por la pensión perdía su razón de ser. Además, el ideal de comportamiento moral de la mujer durante y después del matrimonio de esa época, dista del de hoy, en el cual prevalece su condición paritaria y su libertad para autodeterminar los designios de su vida según sus propias convicciones”.
En el mismo sentido, un año después anotó que la sentencia C-568 del 2016 declaró inexequible el artículo 62 de la Ley 90 de 1946 y también limitó los efectos temporales de su decisión a partir de su propio precedente. Al respecto, menciona la decisión de inconstitucionalidad asegurando que la extinción de la sustitución pensional por nuevas nupcias vulnera los derechos fundamentales a la igualdad y al libre desarrollo de la personalidad de las viudas y los viudos. Sin embargo, deben tenerse en cuenta los límites de los efectos señalados en las sentencias constitucionales.
Al final, con ponencia de la magistrada Clara Cecilia Dueñas Quevedo, la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en fallo de diciembre de 2017, negó las pretensiones de una mujer que contrajo segundas nupcias en 1980 y que reclamaba la pensión de sobreviviencia de su anterior pareja. Ella no hace parte de la población que se beneficia de los efectos de las sentencias analizadas. 

 Reflexiones al tema pensiones
http://jujogol.blogspot.com.co/

sábado, 3 de febrero de 2018

Colombianos, hoy o nunca...que esperamos..?

armenia, febrero 3 de 2018
por: Juan Jose Orrego Lopez

La imagen puede contener: una persona, primer plano

La visita y presencia del candidato de la FARC al Quindio, es muy oportuna, pues sirve para que los colombianos, analicen los duros momentos vividos y sus reacciones de todo tipo, que se generaron con su presencia.

La indiferencia, el malestar o el rechazo a la violación a unos principios y valores constitucionales, no es la razón para que la ciudadanía, manifieste su inconformismo en forma violenta, pues de actuar en forma similar, castiga a millones de colombianos que hoy rechazamos la fuerza agresiva e irracional, pero que buscamos la Paz y sin mas Violencia.

La experiencia vivida en el Quindio, es el momento para que los millones de ciudadanos inconformes con las instituciones publicas, los partidos y algunos lideres y gobernantes, que han abusado de la confianza del pueblo depositada en ellos, en forma Respetuosa, a Conciencia y sin Violencia, en las Urnas, generemos el Cambio Verdadero que reclama Colombia.

Amigos, Hoy o nunca, por la recuperación de esos valores  y confianza perdida y haciendo uso de nuestros derechos, que es el Voto Limpio y Sagrado, debemos decirles NO MAS Y NO ELEGIRa esos candidatos financiados por las mafias, los paramilitares, los carteles de la contratación pública y amantes de los dineros de las regalías, los candidatos cuestionados por la justicia, los aspirantes al congreso que están por conveniencia o negocio, los que compran cupos para aspirar sin conocimiento de lo público, pero eso si, con mucho dinero, utilizándolo para comprar  líderes y conciencias, como también de esos que se cambian de partido a ultima hora, sin personalidad y huérfanos y locos de poder para beneficio personal y no de sus elegidos.

El  Quindío como toda Colombia merece respeto. 

Se requiere gente buena, sana y limpia, con transparencia y don de gente y no de esos que hoy brillan y aspiran, que en forma escondida han venido aprovechándose de la ignorancia del pueblo en temas económicos y de la fuente de las transferencia de los dineros públicos, generando con esos dineros, aparentemente muchas empresas, cubiertos de una falsa honestidad, para beneficio personal. Ejemplos de estos empresarios, sobran por toda Colombia.

Es el momento, para no dejarnos ilusionar mas de esos lideres falsos, abusadores y beneficiarios del erario público.

No más y dejar de ser simples BORREGOS y Recuperemos EL DERECHO A PENSAR Y SER Auténticos Ciudadanos.

Recordemos, lo que expreso el doctor Carlos Gaviria Diaz ( 1937 - 2015): " El que paga para llegar, llega para robar". 

Cordial saludo, 

Juan José Orrego López


Reflexiones al tema pensiones