sábado, 24 de febrero de 2018

Educar phronimos: remedio contra la corrupción


Por: José Manuel Restrepo

En visita reciente a Colombia, y con motivo del lanzamiento formal del Centro de Formación Ética y Ciudadanía de la Universidad del Rosario, reflexionaba Michael Sandel, Profesor de la Universidad de Harvard, sobre la forma a través de la cual enfrentamos los dilemas éticos en nuestra sociedad. Lo hacia reconociendo la existencia de tres modelos de aproximación distintos: el liberalismo, el utilitarismo y el del bien común o de la virtud.
Lo valioso de sus planteamientos es que Sandel tácitamente propone superar la tradicional forma como se ha orientado el abordaje de la formación ética universitaria, que suele concentrarse en asignaturas que insisten en el deber. Entiende uno así la inflación de códigos de ética, manuales de conducta y marcos normativos que buscan guiar las acciones de las personas y profesionales en el marco de un “deber ser” que fija derechos y deberes. El problema de fondo es que el conocimiento de lo que se “debe hacer” no garantiza la acción ni la deliberación en conformidad con los principios de actuación.
Pongamos como ejemplo los casos recientes de corrupción en el ejecutivo, el legislativo y el judicial que llenan los periódicos diariamente, o profundicemos en el desagradable caso de Odebrecht, que revelado en diciembre del 2016, aún tiene cientos de piezas inconclusas en los 12 países de América Latina a donde llegaron los tentáculos de esta organización criminal de corrupción. 
Algo similar sale de los estudios que realiza cada dos años Transparencia por Colombia y que concluye en la existencia del soborno en Colombia y el monto que se paga por cada caso. En el estudio más reciente (2016), el 96% de las empresas que participaron (un total de 690 en todo el país) dicen que efectivamente se ofrecen sobornos cuando se llevan a cabo negocios, detrás de lo cual el 51% considera que las contribuciones a las campañas  políticas son el camino más expedito para hacer efectivo el soborno. Dice también el estudio que para casi un 60% este es el camino para competir. El problema adicional es que el promedio de soborno es cercano al 17% cifra que puede ser de 2 a 3 puntos porcentuales superior al de hace 6 años.
Lo contradictorio es que en el año 2011 en Colombia se promulgó uno de los más draconianos estatutos anticorrupción que existen en la región y que buscaba fortalecer la prevención, investigación y sanción. Dicho Estatuto tiene tantas prohibiciones que parece irracional que aún existan corruptos, y sin embargo 7 años después vivimos y conocemos de los peores actos de corrupción en la historia de Colombia, que han puesto en dificultades a nuestra institucionalidad, incluyendo entre otros a la sagrada justicia.
Volviendo a Sandel, el problema es que, al estar concentrados en un enfoque “principalista” de estatutos, códigos éticos y  deberes, descuidamos la deliberación de las acciones (enfoque “deliberativo”) en las que los seres humanos son capaces de reflexionar sobre los móviles de la acción moral y desarrollan actividades que promueven sentimientos morales que son la base de la motivación para asumir un compromiso moral.
Lo valioso es que este es justamente el recorrido y propósitos de actuación de este Centro de Formación ética y ciudadanía que lanzó el Rosario, que se basará en la investigación, la docencia y la extensión, formulará propuestas de política pública, y enriquecerá la experiencia de los estudiantes y de otros actores de la sociedad. Todo lo anterior para que las personas mejoren su capacidad de juicio, puedan tomar decisiones razonables y construyan hábitos virtuosos que les permita cumplir deberes morales con otros y ser más empáticos.
Como se expresara en el evento, y retomando a Aristóteles, se trata de formar “phronimos”, es decir ciudadanos que busquen lo justo, lo noble y lo bueno por su capacidad de deliberar rectamente sobre lo que es bueno y conveniente para vivir bien. Ciudadanos virtuosos de carácter que en su actuar y liderazgo contribuyan a que no sigamos perdiendo anualmente más de 50 billones de pesos en corrupción que éticamente el país debiese estar dirigiendo a programas sociales en educación, salud, vivienda y en general necesidades básicas insatisfechas. 

Reflexiones al tema pensiones

jueves, 22 de febrero de 2018

Los nuevos traquetos...

larepublica.co, Jueves, 22 de febrero de 2018,
Jonathan MalagónVicepresidente Asobancaria


La caricatura del narcotraficante colombiano ha sido popularizada internacionalmente en innumerables producciones de cine y televisión que abordan una y otra vez las aventuras del mundo criminal. Escarbando en lo peor de la sociedad es muy fácil identificar al “traqueto”, aquel delincuente que en muy poco tiempo amasa una impensable fortuna producto del narcotráfico, excéntrico como el que más, obsesivo con el ascenso social, que le gusta llamar la atención y a quien no le molesta ser públicamente conocido por sus delitos. Lo curioso de esta descripción es que el desprecio por dichos personajes no fue inmediato. Hace relativamente poco tiempo cientos de jóvenes soñaban con parecerse a ellos, como si su mal llamado éxito fuera un ejemplo de movilidad social digno de emular. Tal distorsión de valores garantizaba que, tras su inminente caída, siempre existiera un potencial reemplazo. Su huella negativa es indeleble y el daño que le han causado a los colombianos es incalculable.
Pues bien, a Colombia ha llegado una nueva generación de delincuentes muy parecidos a los arriba descritos. Solo los diferencia una cosa: sus abultadas fortunas no provienen de la droga, sino de la corrupción. Sus hábitos son muy similares, lo despreciable de su oficio también. Los corruptos son los nuevos traquetos, unos traquetos sin droga. Su potencial destructor es incluso mayor al de los narcotraficantes ya que su riqueza personal no proviene de una industria al margen de la ley, sino del robo de nuestros impuestos. 
Pero lo más grave de todo es que el hecho de estar insertados en el ejercicio del poder les permite corromper más fácilmente a las instituciones que deberían perseguirlos y castigarlos. En Colombia cae más fácilmente un narco que un corrupto. Los corruptos son más poderosos y peligrosos.
Lo más inquietante es que, aunque el país reconoce de manera agregada que la corrupción es uno de sus más grandes problemas, la sanción social al corrupto -como individuo – es todavía muy poca. Los corruptos y sus familias tienen socialmente abiertas las puertas que le han sido cerradas a los narcotraficantes. Por irónico que parezca, la sociedad está genuinamente hastiada de la corrupción, pero convive abiertamente con quienes todo el mundo conoce como corruptos.
Llegué a esta reflexión hace un par de meses cuando conversé con un joven colombiano egresado de una de las mejores universidades del mundo. Pese a ser un privilegiado, confesaba su gran admiración hacia unos políticos que el año pasado fueron tristemente célebres por abominables actos de corrupción. Afirmaba, sin dudarlo, que preferiría pasar algunos años en la cárcel siempre y cuando lograra acumular para sí mismo tal nivel de riqueza y de poder. Confieso que me produjo dolor y miedo tan siquiera imaginar que su racional fuera producto no solo de su condición personal y que, lejos de ser un caso aislado, sea el sentir de parte de nuestra juventud. Me preocupa que hoy los traquetos de la corrupción inspiren a jóvenes profesionales a seguir el camino de la delincuencia de la misma forma en que los narco-traquetos inspiraban las más obscuras ambiciones criminales de los sicarios de a peso.

En mi opinión, al país le hace falta quejarse menos de la corrupción como un fenómeno en abstracto y avanzar en la sanción individual a los corruptos. Si la justicia no llega, o demora, la sanción social y democrática, cuanto menos, está en nuestras manos. 
Usémosla.

Reflexiones al tema pensiones

jueves, 15 de febrero de 2018

Resentimiento...

Por: Andrés Hoyos

Existe una fuerza irracional e impredecible que tiene la capacidad de descarrilar procesos políticos democráticos aparentemente muy sólidos: el resentimiento. Sería mejor decir “los resentimientos”, pues los hay contrapuestos. Para simplificar, digamos que se clasifican en izquierda y derecha.
Aunque el resentimiento se alimenta de fantasías, su base no suele ser imaginaria. Un típico (hombre) resentido de izquierda en Colombia tiene, digamos, entre 30 y 60 años, apenas completó la secundaria en un mal plantel público, cuenta con pocos conocimientos útiles para ganarse la vida, tiene un trabajo precario o se dedica al rebusque y es propenso a la rudeza, cuando no a la violencia. También, claro, hay resentidos muy bien remunerados y con posgrado. Estos son, por lo general, los ideólogos del fenómeno.
Muchos resentidos del signo opuesto, la derecha, pertenecen a los estratos altos de la sociedad, así en provincia también abunden los de clase media y media-baja. Por una vía u otra fueron víctimas de los grupos armados irregulares que tanto poder tuvieron durante el último medio siglo, en particular, de las guerrillas. Estas los secuestraron, los “vacunaron”, los sometieron a “pescas milagrosas” y masacraron a sus familiares.
Aquí teníamos (y aún subsiste) un régimen que engendraba ambos tipos de resentimiento por inercia. El Estado no se ocupaba de las necesidades fundamentales de las clases medias y bajas, pero tampoco protegía a quienes tenían algo que perder. Durante décadas hizo mal y a regañadientes su trabajo y fue flagrantemente omisivo. Colombia, con padecer un caso agudo de resentimiento, no tiene en ello exclusividad alguna. Por ejemplo, el resentimiento de derecha resultó crucial en la elección de Donald Trump en 2016, mientras que el de izquierda fue quizá el mayor impulso recibido por Hugo Chávez y su prole desde 1998.
Ahora bien, para volver a Colombia, quienes albergan alguna forma de resentimiento vivo contarán en la primera vuelta electoral de mayo con dos opciones nítidas: podrán votar por Gustavo Petro si sufren de resentimiento de izquierda o por el candidato que diga Uribe si sufren de resentimiento de derecha.
Si el resentimiento de derecha gana las elecciones y la persona a cargo de ese triunfo se deja arrastrar por él, avivará de forma peligrosa el resentimiento contrario, así durante un tiempo no lo parezca. De llegar a ganar el de izquierda, una perspectiva más dudosa, el resentimiento de derecha podría tornarse violento con facilidad.
La encrucijada que se avecina, así como los próximos años, nos ofrecen a los colombianos una disyuntiva clarísima: o nos seguimos guiando por los resentimientos enfrentados o los hacemos a un lado y construimos instituciones incluyentes que nos permitan superarlos. Se dice fácil.
¿Por qué? Porque una red de paradojas gobierna el tema. La primera es crucial: desmontar los resentimientos de forma tímida o dubitativa puede ser la peor de las fórmulas. El resentimiento es un tigre hambriento que no se sacia con tres trocitos de carne; hay que ponerle un domador recio. Lo que haya que reformar hay que reformarlo con vigor y determinación. Solo así la gente podrá hacer a un lado su resentimiento. La debilidad de Santos es prueba de esta paradoja. La segunda paradoja es que nada mejor para un resentimiento que el resentimiento contrario. No pueden vivir el uno sin el otro, así se maten.
En otra columna sigo con el tema.

Reflexiones al tema pensiones

Carta enviada a la Superintendencia de servicio Públicos. Domiciliarios..



SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS PLATAFORMA DE SUI 


Febrero 13 de 2018
Señores: SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS PÚBLICOS DOMICILIARIOS.
Doctora: Rutty Paola Ortiz Jara.
Superintentende.

Señores: RED NACIONAL DE PROTECCION AL CONSUMIDOR.
Doctor: Daniel Orozco Caicedo
Director


Respetados señores:

Como RECICLADOR y estudioso de los residuos generados en nuestro barrio y como usuario permanente del servicio de ASEO, veo con inquietud lo dictado por la ley y lo aplicado por EPM y las EMVARIAS de Medellín, experimentando los constantes aumentos de la disposición de residuos sólidos en muestro barrio, por muchas razones entre ellas; el aumento constante de la población, el aumento de la tasa individual de generación de residuos, la indisciplina ciudadana, la falta de voluntad y de normas especiales para aplicar y fomentar la separación en la fuente con entrega respetuosa y digna con recibo responsable de un recuperador ambiental, consideramos que se están VULNERANDO nuestros derechos de tener un ambiente agradable, un entorno protegido y por este constante deterioro estamos sacrificando la salud y la vida de nuestras familias, de la naturaleza y del planeta.

Se viene predicando a nivel municipal, hace muchos años la aplicación del acuerdo 46 del municipio en el Medellín, por el cual se establece la Política Pública para el fomento de la recuperación  de residuos sólidos, con un enfoque productivo y saludable, que permita la inclusión social, visibilización y dignificación de los recuperadores o recicladores. Y a nivel nacional el DECRETO 596 DE 2016: Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 1077de 2015 en lo relativo con el esquema de la actividad de aprovechamiento del servicio público de aseo y el régimen transitorio para la formalización de los recicladores de oficio, y se dictan otras disposiciones" y se recomienda desde los primeros PGIRS acondicionados en la ciudad la SEPARACION EN LA FUENTE.

Nos hemos dado cuenta que sin estos dos eslabones perdidos: (UNO) SEPARACION EN LA FUENTE (DOS) ENTREGA Y RECIBO respetuoso y digno, en la cadena de la recolección, transporte y disposición de los residuos sólidos en Colombia, nunca habrá un reciclaje: aseado, limpio y viable por encima del 20%.

Como dicen nuestras LEYES: “La razón de ser de los servicios públicos domiciliarios está en atender las necesidades básicas de la población, en generar bienestar, en promover la salud pública y en aumentar la productividad en general, con ello en mente, hace 20 años fueron expedidas dos leyes trascendentes para ordenar y hacer eficaz la prestación de esos servicios en el país: las leyes 142 y 143 de 1994, 632 de 2000, 689 de 2001 y en el Decreto 990 de 2002.

La ley 142 de 1.994 por la cual se establece el régimen de los servicios públicos domiciliarios y se dictan otras disposiciones entre otras cosas tiene más remiendos que ni el mejor jurista entiende a cabalidad su finalidad, si no conoce desde 1.994 los recovecos trasegados por esta LEY.

La comisión de regulación de agua potable y saneamiento básico CRA, reguló el cobro de tarifas del servicio público de aseo por medio de las resoluciones CRA 351 y 352 de 2005, resoluciones que desmotivan el aprovechamiento.

En consecuencia, las facturas de quienes no son aforados bajarán progresivamente si son cada vez menores los residuos que se producen en la ciudad y que se transportan a un relleno sanitario; esta reducción se puede lograr con el aprovechamiento de muchos usuarios y no de unos pocos. Por estas razones expresadas, es muy importante que exista conciencia colectiva sobre el aprovechamiento, no sólo como una medida que pueda lograr reducir las tarifas que se cobran por el servicio, sino por tener una conciencia ambiental de nuestro mundo y lo que dejaremos para futuras generaciones.  -Es de aclarar que lograr tasas de aprovechamiento cercanas al 50% de los residuos, es una tarea muy difícil y más cuando en Colombia la composición de los residuos es mayoritariamente material orgánico, así que no es posible aprovechar todo el material y por lo tanto lograr el ideal de "Basura cero" se convierte en utopía, hecho que implica que no se pueden esperar grandes reducciones en materia de tarifas.
Pero no para aquellos usuarios individuales que no son aforados. Si usted como usuario y suscriptor residencial no agrupado del servicio de aseo, desea reducir su tarifa y no produce lo suficiente para ser aforado, deberá simplemente separar los residuos y tener la esperanza de que los demás lo hagan, sea por razones ambientales o económicas y con el tiempo, solamente a largo plazo,  su factura podría disminuir, asumiendo que el resto de la comunidad tome conciencia, no solo económica sino ambiental, nunca alcanzando el ideal de "basura cero" como en ocasiones se proclama.
Son las toneladas transportadas, recolectadas y dispuestas en un relleno sanitario las que cuentan para liquidar las tarifas, sin embargo a quienes se les afora, les cuentan únicamente su propia producción y así se les liquida su factura; por otro lado, aquellos usuarios residenciales que no son agrupados y que por lo tanto no solicitan aforo o pesaje de sus residuos, se les cobra con un promedio de producción de toda la ciudad o municipio, siendo esta forma de cobro la razón fundamental para que las tarifas no se reduzcan.

COMPOSICION DE LA BASURA EN NUESTRO BARRIO Y EN COLOMBIA

Cada 100 kilos de residuos de nuestras bolsas de basura están compuestos por los siguientes materiales
60 kilos de residuos orgánicos
40 kilos de residuos inorgánicos
TOTAL 100 KILOS

De los 60 kilos de los orgánicos el 70% es agua y el 30% es material solido o sea de esos 60 kilos 42 kilos equivalen a humedad y 18 kilos son material orgánico.

De los 40 Kilos de residuos inorgánicos 20% son residuos que pueden ser aprovechables, 5% es humedad recuperable y 15% son desperdicios o BASURA.
Resumiendo:
42 KILOS AGUA: RECICLAJE DE HUMEDAD

15 KILOS MATERIAL ORGANICO APROVECHABLE
  3 KILOS DE ORGANICOS PODRIDOS PUEDES SER APROVECHABLES.
20 KILOS INORGANICOS APROVECHABLES
  5 KILOS AGUA: RECICLAJE DE HUMEDAD
15 KILOS DE BASURA 

Total 85 kilos de desperdicios que se pueden APROVECHAR y 15 KILOS CORRESPONDEN A BASURA para un pequeño relleno sanitario.

Con la composición de los residuos solidos clara, precisa, real, podemos concluir lo siguiente:

(Uno) 20 KILOS INORGANICOS APROVECHABLES, un recuperador solo puede alcanzar un máximo de 20% de reciclaje y lo mas grave, para el reciclador el mayor precio que pagan por material recuperado es el PET que puede llegar a $700 una botella PET limpia, sin marquilla, de 2.5 lts pesa 21 gramos, una botella se la compran a 33 pesos o sea para que un recuperador pueda hacerse en el dia $50.000 necesita acumular 1500 botella, sin una separación en la fuente sin entrega respetuosa es imposible que un recuperador ambiental, alcance los $50.000 pues debe recoger además del PET, también cartón, periódico, pasta, plástico, que los precios obsilan entre $150 y $400.
 
(DOS) En una bolsa de basura de 100 kilos hay 47 kilos de HUMEDAD y no se puede demostrar ante nadie que nosotros estamos aprovechando 47 kilos por 100 kilos de desperdicio, cuando hagamos una campaña de educación como la que tenemos “engavetada” por falta de financiación a la educación y sensibilización, que el ESTADO no se preocupa.

(TRES) Los residuos ORGANICOS son un tesoro para la agricultura, para proteger la cadena alimentaria para erradicar los QUIMICOS de nuestra agricultura económica, si aprovechamos los organicos en los hogares mínimo alcanzamos a recuperar 15 kilos por cada 60 kilos de R.O = el 25% de los R.O.

(CUATRO) Solo quedaría un poco de residuos orgánicos podridos, que con campañas de educación estos alimentos podridos se pueden evitar y utilizar en comedores comunitarios, para los mismos recuperadores.

(QUINTO) Solo quedaría unos pocos Kilos de BASURA: entre el 15% y el 20%  para llevar a los rellenos sanitarios y ganaríamos todos al voltear la cadena de RECICLAJE/BASURA.

Por esta razón SOLICITAMOS a quien corresponda según su direccionamiento para pedirle a EMVARIAS la empresa de aseo de Medellin, un registro de las toneladas recolectadas en nuestro barrio, en los próximos meses, que nosotros estamos en capacidad en 12 meses invertir esta CULTURA DEL MANEJO DE RESIDUOS en la ciudad, con la nada de ayuda que el ESTADO ofrece.

Somos la CORPORACION PREMAM, organización de recicladores de la comuna 7, autorizada, para el aprovechamiento de los residuos sólidos, con la diferencia que el estado no financia la EDUCACION, NI EL APROVECHAMIENTO DE LOS RESIDUOS ORGANICOS, ni la disminución de los residuos por el cambio de cultura sobre el manejo de basuras que queremos implantar en forma natural y lógica.
“la CORPORACION comunitaria productiva para la preservación del medio ambiente en Medellín”: PREMAM, NIT: 900292789-9, llevamos 9 años trabajando  por la dignificación de la labor del reciclaje en Medellín y el manejo saludable de los residuos sólidos, ahora estamos tramitando el Registro Único de Prestadores de Servicios Públicos, para poder acceder al pago de los servicios de reciclaje vía tarifa que solicita la superintendencia de servicios públicos y la CRA.
Respetuosamente quisiéramos adjuntar nuestra propuesta con el ánimo de mejorar el proceso de aprovechamiento de residuos orgánicos y mejorar la recolección de residuos sólidos inorgánicos, dignificar la labor del recuperador, proteger nuestra: vida, nuestra salud, nuestra naturaleza y nuestro PLANETA.

…Por favor usemos la inteligencia que tenemos para sobrevivir, no para matarnos.” Mensaje de la Madre Naturaleza



Atentamente: 

Raúl Alberto Zuluaga L
Asociado a la CORPORACION PREMAM.
Promotor del proyecto ciudadano “Manejo Saludable de Residuos
Orgánicos”, gestor de la paca digestora.

Celular 301 700 4705.

En este video, hay un AUDIO, antes de las 2 últimas fotos, para que lo escuche todo por favor. 










REFERENTES:


FORO RECICLAJE MARZO 30 DE 2010
La Comisión revisará la efectividad de los incentivos implícitos y explícitos que actualmente existen en la metodología tarifaria, de manera que estos puedan generar comportamientos orientados al fortalecimiento de las actividades de separación en la fuente.

3. Aprovechamiento a la luz del Auto 275 de 2011

FINALIDAD DE LAS ACCIONES AFIRMATIVAS “(…) el fin de las acciones afirmativas que se demandan, no es otro que el que la operación del servicio público complementario de aprovechamiento esté en cabeza de sus destinatarios naturales -los recicladores, (…). Sin embargo, la eficacia de la medida radica en que este grupo se encuentre materialmente preparado para asumir la operación del servicio.”

PAGINA 21
COMPETENCIAS DE LA CRA EN MATERIA DE APROVEHAMIENTO DECRETO 1713 /2002 PART 3
ART 12
Parágrafo 3°. Corresponde a la Comisión de Agua Potable y Saneamiento Básico, CRA, determinar los criterios, características, parámetros, modelos y metodología necesarios para que se puedan otorgar a los usuarios, incentivos tarifarios por las actividades de separación en la fuente y presentación diferenciada que estos realicen de sus residuos que permitan viabilizar la ejecución de los programas de aprovechamiento y del aprovechamiento.

ARTICULO 5

DECRETO 1713 ARTÍCULO 80
Artículo 80Fortalecimiento del aprovechamiento. Con el objeto de fomentar y fortalecer el aprovechamiento de los residuos sólidos, en condiciones adecuadas para la salud y el medio ambiente, el Ministerio del Medio Ambiente en coordinación con el Ministerio de Desarrollo Económico podrá, con apoyo de la industria y la participación de las universidades y/o Centros de investigación, adelantar estudios de valoración de residuos potencialmente aprovechables, con el fin de promocionar la recuperación de nuevos materiales, disminuir las cantidades de residuos a disponer y reunir la información técnica, económica y empresarial necesaria para incorporar dichos materiales a los procesos productivos.
Del mismo modo, la Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico, CRA, acorde con lo previsto en el artículo 12 de este decreto, definirá los criterios y parámetros necesarios para el otorgamiento de incentivos tarifarios adicionales a los usuarios.


Comisión de Regulación de Agua Potable y Saneamiento Básico RESOLUCIÓN CRA 720 DE 2015 (9 de julio de 2015) “Por la cual se establece el régimen de regulación tarifaria al que deben someterse las personas prestadoras del servicio público de aseo que atiendan en municipios de más de 5.000 suscriptores en áreas urbanas, la metodología que deben utilizar para el cálculo de las tarifas del servicio público de aseo y se dictan otras disposiciones”

ARTÍCULO 44. Descuentos por recolección efectuada sin servicio puerta a puerta. Cuando por imposibilidad operativa de la entrada de vehículos o de los operarios del servicio, la recolección de residuos no aprovechables no se realice puerta a puerta, los suscriptores tendrán un descuento del diez por ciento (10%) en el precio máximo correspondiente a la actividad de recolección y transporte, de acuerdo con lo definido en el Decreto 1077 de 2015 o aquel que lo modifique, adicione o sustituya. La persona prestadora aplicará dicho descuento una vez determine la imposibilidad operativa de la prestación de la actividad de recolección puerta a puerta, sin perjuicio de las investigaciones pertinentes que realice el ente de control en caso de incumplimiento.







Reflexiones al tema pensiones

Procuraduría pidió reducir cotización a salud de los pensionados


Redacción Internet - CM& La Noticia
La imagen puede contener: una persona, teléfono y primer plano

La Procuraduría General de la Nación solicitó a la Corte Constitucionaldeclarar infundadas las objeciones del Gobierno frente al proyecto de ley que reduce la cotización mensual al régimen contributivo de salud de los pensionados; pidió que los efectos de la ley rijan a partir de su promulgación.
Asimismo, recordó la importancia de la norma constitucional que afirma que la sostenibilidad fiscal no debe ser entendida como una barrera para restringir el alcance o protección efectiva de los derechos fundamentales,sino como un imperativo de búsqueda de alternativas para su efectiva concreción.

La Procuraduría solicitó a la Corte que en caso de que el “único vicio del proyecto” estuviera fundado en la escasez de recursos, evalúe la posibilidad de modular su aplicación y armonice así la progresividad con la viabilidad de las políticas legislativas objeto de juicio.
El ente de control ratificó que los pensionados conforman un grupo de especial protección constitucional, y que el legislativo puede otorgarles un trato preferencial con el fin de hacer efectivo el principio de solidaridad.




Reflexiones al tema pensiones

miércoles, 7 de febrero de 2018

Los presidenciables con más opción apoyarían reformas de pensiones y tributaria

tomado de: PortafolioMartes, febrero 6, 2018


(Portafolio) Los presidenciables con más opción apoyarían reformas de pensiones y tributaria




Todos los candidatos que tienen mayor intención de voto, según los sondeos de opinión, están de acuerdo con realizar estas enmiendas legales, aunque cada uno pone el énfasis en un punto diferente, según cuestionario que le respondieron a Portafolio. Un tema que sí los divide son las estrategias para reactivar la economía.
La reforma tributaria que planea el candidato del Centro Democrático, Iván Duque, en caso de ser elegido presidente, contendría la eliminación de todos los gastos innecesarios del gobierno, reformando la administración pública. Además, según él, al 2022 se puede reducir el IVA en un 50% mediante el uso de plataformas tecnológicas, de la facturación electrónica y del big data. Por otra parte, simplificaría la forma como las empresas pagan impuestos y les bajaría los tributos a las que generan empleo.
La propuesta de la conservadora Martha Lucía Ramírez, que hace parte con Duque y el exprocurador Alejandro Ordónez de la alianza de centroderecha, tendría tres pilares: el aumento de la base gravable, que llevaría a pagar menos; el fortalecimiento de la Dian contra la evasión y el contrabando y una amnistía tributaria temporal, para que quienes no hayan declarado riquezas puedan legalizarlas pagando una multa. Lo anterior iría a la par con austeridad y eficiencia en el gasto público.
El liberal Humberto de la Calle aumentaría los ingresos fiscales en el corto plazo, eliminando las exenciones al impuesto de renta, tanto a empresas como a personas y ampliaría la base del IVA, pero haciendo devoluciones que mitiguen el impacto sobre los más pobres. Además, diseñaría un impuesto de renta personal, que llevaría a un pago mayor para los más ricos, bajándoles la carga a las empresas. Todo esto iría de la mano con una “fuerte gestión internacional contra los paraísos fiscales” y la lucha contra la corrupción, el control del gasto y la evasión.
Germán Vargas, apoyado por Cambio Radical, contemplaría incrementar el recaudo, “ampliar la base tributaria para que todos los que tienen que contribuir lo hagan, de acuerdo con sus posibilidades reales”, reducir el impuesto de renta a las empresas, eliminar gravámenes a la adquisición de bienes de capital y simplificar los procedimientos tributarios, y todo ello con el fin de devolverles la competitividad a las empresas de todo tamaño y estimular la inversión.
En la reforma de Gustavo Petro, habría impuestos a las rentas improductivas y en especial a los latifundios que no sean trabajados, eliminaría las “exenciones que no estimulen las redes informáticas, la expansión de los saberes, las energías limpias y el transporte no contaminante”. Insistiría en un impuesto a las importaciones de acuerdo con la huella de emisiones de gases invernadero en su producción y consumo, otro a la remesa de utilidades al extranjero, e incrementaría las regalías e impuesto a los dividendos.
Sergio Fajardo, por su parte, supeditó la necesidad de una reforma a la evolución del recaudo para el fisco, las posibilidades de bajar impuestos, la eliminación de “exenciones que no se justifiquen” y la ampliación de la base de contribuyentes. “Sin embargo, estamos convencidos de que medidas importantes en materia fiscal se pueden lograr con una gestión proactiva y transparente del gobierno nacional: la modernización de la Dian, su blindaje de la politiquería, la implementación de la factura electrónica, la promoción de la formalización empresarial y laboral, entre otras”, dice.
LAS FÓRMULAS PARA REACTIVAR LA ECONOMÍA COLOMBIANA
Portafolio les preguntó a cada candidato por cinco iniciativas que pondría en práctica durante un hipotético gobierno suyo para reactivar la economía.
La idea de Vargas Lleras es aumentar la productividad, estimular la inversión y el crecimiento económico para tener más empleos formales y de calidad. Par ello, propone estimular el campo y el turismo, apoyar la industria manufacturera con vocación exportadora, seguir favoreciendo la construcción de vivienda urbana y rural, y asegurar la financiación en infraestructura (especialmente las 4G), minería e hidrocarburos.
Para De la Calle, los sectores prioritarios para cambiar el rumbo del país en los próximos años, en un sentido positivo, son: agroindustria, turismo, bioeconomía, energías renovables y los campos de innovación con tecnología, pero asegura que “salvo imperativos estratégicos, no elegiremos sectores para dirigir hacia ellos subsidios especiales”.
La fórmula de Fajardo sería impulsar proyectos donde la educación, la ciencia, la tecnología y la innovación sean protagonistas de primer orden; apoyar el agro y la industria con potencial exportador, el turismo –apostándole al ecoturismo– y el “crecimiento verde”.
Martha Lucía Ramírez plantea un modelo económico basado en el acceso a educación universal y de calidad; ciencia y tecnología para aumentar la productividad; reducir el déficit de la balanza comercial promoviendo la exportación de bienes y servicios (incluido el turismo), duplicar el área sembrada en el campo y promover la agroindustria, así como mejorar la seguridad jurídica para la creación de empresas y la inversión.
Duque dice que “Colombia debe apostarle al desarrollo agroindustrial, de la mano con los pequeños productores, fortalecer el sector de servicios y el turismo; aprovechar el potencial de las industrias creativas y del emprendimiento asociado a la ciencia, la tecnología, el big data e internet de las cosas; buscar que la infraestructura, la construcción de vivienda y de puertos, aeropuertos y corredores viales sigan generando empleo y dinamizando la inversión, y mejorar la producción mineroenergética con prácticas que la hagan sostenible en el largo plazo.
Por el contrario, Petro propone “pasar de la economía extractivista a la productiva”, dándoles énfasis a la agricultura, la agroindustria pero basada en la propiedad asociativa de los campesinos; la industria y dentro de esta a la metalmecánica y la producción de transporte eléctrico; el turismo sostenible; e infraestructura educativa y la producción de energías limpias. Así mismo, insistiría en un impuesto a las importaciones de acuerdo con la huella de emisiones de gases invernadero en su producción y consumo, otro a la remesa de utilidades al extranjero, y en el incremento de regalías y un impuesto a los dividendos.
PENSIÓN UNIVERSAL, LA IDEA DOMINANTE
De “urgente” calificó una reforma pensional Humberto de la Calle, dada su baja cobertura (menos de 25%) y el alto costo fiscal (4% del PIB). Propone potenciar el programa de BEPS y conservar subsidios solo para los pensionados con el ‘mínimo’, que ayudaría a universalizar el beneficio sin aumentar la edad de retiro. No descarta incrementar la tasa de contribución.
Para Vargas Lleras, hay ajustes que no dan espera, como eliminar la competencia entre el régimen de ahorro individual y el de prima media, así como los subsidios a las pensiones altas, para enfocarse en personas de menores ingresos. Es partidario de “introducir ajustes automáticos a la edad de pensión de tal forma que esta evolucione con la realidad demográfica del país”.
Fajardo habla de que la reforma sería en primer año, para resolver la baja cobertura actual y que “todas las personas tengan acceso a una pensión dentro del sistema público (Colpensiones)” y aquellos con mayor capacidad ahorren en fondos privados. Añade que focalizaría los subsidios en los más vulnerables. No compromete una posición sobre la edad de jubilación.
Para Iván Duque, la reforma pensional debe ir de la mano con una “gran agenda de promoción del empleo formal. Además, eliminar la competencia entre Colpensiones y los fondos privados. Dejaría de subvencionar las pensiones altas e implementaría una manera para que los pensionados que sigan trabajando coticen. Según él, así no se requeriría subir la edad de pensión entre el 2018 y el 2022.
Tomado de: Portafolio