jueves, 16 de noviembre de 2017

EDITORIAL: Aterrizar debate pensional

 elnuevosiglo.com.co, 
Bogotá, 
Noviembre 14, 2017


  • La ‘torre de babel’ sobre el tipo de reforma
  • No es simplemente ‘trasplantar’ un modelo
A medida que se acerca el final de este gobierno y toma ritmo la campaña presidencial, al tiempo que crece la expectativa por el informe que debe rendir la Misión Pensional en próximas semanas sobre el ajuste que debe aplicarse al régimen de jubilación en Colombia, el debate sobre la materia crece.
Precisamente días atrás hubo un foro en la capital del país en torno a este delicado tema. Expertos, gremios y otros centros de estudios económicos sentaron sus respectivas posturas y quedó claro que hay tantas coincidencias como disparidad de criterios respecto a cómo enfrentar la problemática de asegurar el sostenimiento económico de las personas cuando finalizan ciclo productivo laboral.
Entre los puntos de coincidencia el primero, y más preocupante, es sin duda que la sostenibilidad financiera del sistema a mediano y largo plazo no está asegurada, ni en el régimen de prima media como tampoco, incluso, en el de cuentas individuales que manejan los fondos de pensiones privadas. También hay similitud de criterios en torno a que la coexistencia de dos regímenes de jubilación genera más distorsiones que ventajas para el sistema. Por igual se advierte que el porcentaje de trabajadores que cotizan de manera permanente para asegurar su pensión continúa siendo muy bajo, evidenciando así que la informalidad laboral y la evasión continúan siendo los dos grandes enemigos pese a las reformas legales de los últimos años para combatir ambos flagelos.
Asimismo, se podría concluir que casi todos los diagnósticos coinciden en que es necesario aumentar la edad de jubilación en Colombia, que hoy se encuentra en 62 años para los hombres y 57 para las mujeres. Sin embargo, si bien se parte de un diagnóstico muy similar, las propuestas de reforma son distintas, al menos en lo que se refiere al énfasis que debería tener el ajuste. Por ejemplo, mientras que para algunos expertos, gremios y centros de estudios es necesario incrementar la edad de jubilación a 65 años, otros aunque están de acuerdo con este aumento difieren en torno a si debe mantenerse o no el diferencial entre hombres y mujeres.
También es evidente que no hay uniformidad en las propuestas sobre aumento de las semanas de cotización necesarias para jubilarse, ya que algunas propuestas plantean que este elemento no termina siendo factor determinante si se tiene en cuenta que el ingreso al mercado laboral es cada vez más precoz y un trabajador cumple ese requisito con mucha antelación a la edad mínima para pensionarse.
De igual manera, no hay uniformidad de criterios en torno a la escala de subsidios cruzados sobre las mesadas. Para un sector es necesario mantener este esquema pero mejorando la focalización, de forma tal que se corrija el yerro de que pensionados con altas sumas reciban beneficios en este aspecto, lo que contraría el principio de solidaridad que es premisa del sistema pensional colombiano.
No menos obvia es la contradicción frente a sistemas como el de Beneficios Económicos Periódicos (BEPS), implementado para otorgar auxilios pensionales por debajo del salario mínimo mensual. Algunas propuestas de reforma son partidarias de mantenerlos como mecanismo de cobertura y asistencia solidaria a población adulta mayor que no cotizó lo suficiente, mientras que otras consideran que esta clase de instrumentos producen más distorsiones que beneficios, e incluso generan un efecto perverso que atenta contra los esfuerzos de formalización laboral y de seguridad social…

Como se ve el problema no sólo se reduce a determinar que se requiere una reforma a fondo del sistema de jubilación en Colombia, sino a delinear qué tipo de ajuste es el más adecuado. Es claro que la realidad laboral colombiana es muy distinta a la de otros países y por eso no se puede pensar en simplemente trasplantar un esquema que funcione en otras latitudes.

La escala salarial, modalidades de remuneración, la línea de pobreza, tasas de cobertura de seguridad social, índices de formalización laboral, evolución de la esperanza de vida, redefinición del ciclo productivo de la masa de trabajadores… En fin, son muchos los asuntos a analizar antes de entrar a definir qué reforma es la más adecuada. Sólo cuando este asunto esté resuelto se podrá entrar a señalar qué hacer con Colpensiones, los fondos privados, su régimen de inversiones, el modelo de sostenibilidad fiscal a mediano y largo plazos, el tipo de mesadas a pagar…
Es necesario, entonces, empezar a aterrizar el modelo de reforma que se necesita y acabar, por esa vía, con la ‘torre de babel’ que hoy prima al respecto. No podemos pasar del sobre-diagnóstico de la crisis, al debate eterno sobre qué tipo de ajuste aplicar..

Ante esto: 

QUIEN SERÁ EL PROTECTOR QUE REQUIERE COLOMBIA ?

http://jujogol.blogspot.com.co/2017/11/quien-sera-el-protector-que-requiere.html


Reflexiones al tema pensiones

sábado, 11 de noviembre de 2017

¡No más normas, por favor!

semana.com, 

POR:  | 2017/11/11 

Resultado de imagen para FOTOS DE JOSÉ MANUEL ACEVEDO

Por cuenta del exceso de regulación, Colombia ya no es una nación sino una inmensa e indescifrable confusión.

Cuando Gilberto Alzate Avendaño pronunció su memorable frase de que “en Colombia muchos abogados vivían con el alma prendida de un inciso”, nunca se imaginó que años después llegarían a ser tantos los incisos de las leyes, los decretos, los códigos y estatutos, las resoluciones, los CONPES y CONFIS y hasta un acuerdo de paz que, de no ser porque la corte lo impidió, le habría metido paginas y paginas a nuestra ya extensa constitución. 

De todo ello vivimos prendidos, en efecto, no solo los abogados sino todos los colombianos que padecemos y hasta nos acostumbramos a esta maraña legal y legalista en la que vivimos.

En un mundo en el que la simplificación se impone en otras áreas como la tecnología y el diseño gráfico, nuestros legisladores y autoridades administrativas están obsesionados con hacerlo todo más complejo, al punto de llegar al absurdo de mantener vigentes disposiciones que se contradicen entre sí. El verbo ‘derogar’ no existe en el vocabulario jurídico colombiano y mientras se ‘sobrelegisla’ en el Congreso, se ‘híper-regula’ en oficinas administrativas que se ocupan de las actividades sectoriales.

Tanta regulación le enreda la vida a empresarios, inversionistas y comerciantes pero, sobre todo, le complica el panorama a los ciudadanos comunes y corrientes que por cuenta de una desbordada tramitología, frecuentemente se ven obligados a conseguir intermediarios o “expertos en la materia” que terminan de hacer más costosos y transaccionales pero, sobre todo, menos transparentes los procesos y papeleos a los que estamos inexorablemente sometidos.

La volatilidad jurídica ha alcanzado su máxima expresión y con 30 mil leyes vigentes -puedo quedarme corto- somos uno de los países con el derecho formal más rechoncho del mundo.

Según datos recientes del Departamento Nacional de Planeación, producimos al día 2,8 decretos, 11,2 resoluciones y 15,4 normativas en promedio. Así las cosas Colombia ya no es una nación sino una inmensa e indescifrable confusión. 

Todos los sectores de la economía están afectados por este fenómeno pero hay unos como el del gas y la energía que sobreviven milagrosamente a pesar del exceso normativo. En un diálogo que moderé hace unos días con varios de los actores claves dedicados a este negocio, empresarios como Antonio Celia recordaron que solo en el último año la Comisión de Regulación de Energía y Gas (CREG) sacó 262 resoluciones y en los últimos 10 años esa cifra superó las 2,000.

A todo ello agreguémosle las constantes inclusiones de nuevos artículos en las reformas tributarias -que para no romper la tradición tienen lugar cada dos años- y la torpe pero recurrente mentalidad de nuestros políticos de que para cada problema hay que inventarse una nueva norma.

Por eso, en su último congreso, los comerciantes del país agremiados en Fenalco, propusieron a través de su máximo representante Guillermo Botero copiar el modelo de países como Estados Unidos, Canadá o México que desde 2017 establecieron que por cada nueva regulación que se implementa en sus países, el gobierno está obligado a eliminar dos. Una medida similar está funcionando en Inglaterra desde el 2010 y el mundo, en general, transita el sendero de la simplificación normativa. 

Si bien es cierto que, en su momento, el ministerio de la presidencia a cargo de Néstor Humberto Martinez y luego de María Lorena Gutiérrez intentaron conjuntamente con Simón Gaviria desde el DNP unificar una gran cantidad de decretos e hicieron esfuerzos por ocuparse de la sobre-regulación, todo intento de mejorar se ha quedado corto. 

Se trata de un trabajo dispendioso pero urgente y las universidades que pudieran echar una mano desde sus facultades de derecho identificando inteligentemente las normas que sobran, todavía nos deben un servicio social que mucho les agradeceríamos en esa dirección.  

Bien harían los candidatos presidenciales en poner entre sus prioridades este asunto transversal para la vida y el funcionamiento de esta difícil nación. Por lo pronto les pedimos, les suplicamos a todos que no se inventen más leyes, que apliquen las que ya existen y que apunten en sus diccionarios personales una palabra a la hora de gobernar y legislar: simplificación. De verdad: ¡no más normas, por favor!

Twitter @JoseMAcevedo

Alargar jubilación, ¿salida a la crisis?

elnuevosiglo.com.co/, Redacción Economía
 
Noviembre 10, 2017 

Sigue la discusión sobre cómo debe ser la reforma pensional que necesita el país. Temas como el aumento de edad o acabar con los privilegios a algunos grupos fueron puestos sobre la mesa. Pasivo pensional vale $900 billones

Los expertos en el tema de pensiones se reunieron ayer en Bogotá para echar un vistazo sobre la situación del sector y la forma de ampliar la cobertura para llegar a más trabajadores que están en edad de jubilación o que hoy se encuentran cotizando a los dos sistemas que se tienen en Colombia.
El presidente de la Asociación Nacional de Instituciones Financieras, ANIF, Sergio Clavijo, aseguró que el país está ante una bomba social si no se toman decisiones de fondo en el tema pensional.
Durante el seminario temático desarrollado conjuntamente con Asofondos, el dirigente sostuvo que se debe dar un vuelco total al sistema, pues los altos índices de informalidad laboral impiden que millones de colombianos accedan a su jubilación.
Clavijo señaló que sería conveniente elevar la edad de retiro de los trabajadores de 62 a 67 años en el caso de los hombres y de 57 a 62 años en el caso de las mujeres, aprovechando que la esperanza de vida en el país ha aumentado en los últimos años.
Sostuvo que hoy hay 5,5 millones de personas mayores de 60 años que reciben su mesada tanto del Régimen de Prima Media que maneja Colpensiones como el de Ahorro Individual que tienen los fondos privados de pensiones.
Hay cerca de 1,5 millones de trabajadores en ese rango de edad que no tienen acceso a este beneficio, sentenció Clavijo.
Esta es una verdadera bomba social, aseguró el analista.
Para 2050, los cálculos indican que habrá unos 15 millones de habitantes mayores de 60 años de los cuales unos 5 millones no estarían cubiertos con el beneficio. 
No da espera
Por su parte el exministro y miembro de la Comisión del Gasto Público, Roberto Junguito Bonnet, dijo que al Gobierno le faltó voluntad política para poner sobre el tapete este tema fundamental para el desarrollo social del país.
Dijo que al interior de la Comisión convocada por el presidente, Juan Manuel Santos, se ha tratado el tema y las recomendaciones al respecto se darán a conocer entre el 7 y el 8 de diciembre próximos.
El exministro aseguró que ya no se puede dar más largas al tema. La reforma Pensional es urgente y no se puede dilatar más.
Anotó el experto que las reformas pensionales no son de efecto inmediato, son a mediano y largo plazo, pues lo que se hace ahora se refleja en unos años.

No hay que subir edad
Por su parte el presidente de la Asociación Colombiana de Fondos de Pensiones y Cesantías, Asofondos, Santiago Montenegro, dijo que por ahora no es necesario ese incremento si el próximo gobierno realiza una reforma pensional.
"Nosotros pensamos que eso no es necesario ahora, si se hace la reforma. Si usted elimina esos subsidios tan grandes a las pensiones del régimen público, seguramente hay que subir las edades dentro de 20 años, pero mientras tanto no es necesario", explicó.
Con la propuesta de ANIF, la edad para que lo hombres en Colombia se pensionen pasaría de 62 a 67 años, y de 57 a 62 años para las mujeres.
Para Montenegro es necesario que el sistema pensional colombiano sea solidario, acabar con los privilegios que se tienen en varios sectores y poder repartir esos recursos entre los más pobres del país. 
Pasivo supera los $900 billones: DNP
El director del Departamento Nacional de Planeación, DNP, Luis Fernando Mejía, señaló que el pasivo pensional de Colombia, es decir la deuda que tiene el Gobierno y los fondos de pensiones privados con los trabajadores, es de un poco más de $900 billones, es decir el 103% del Producto Interno Bruto, PIB, del país, entendido como el total de la economía colombiana.
"El pasivo pensional está a niveles de 103 puntos del PIB, que son alrededor de $900 billones, pero que no es un gasto relativamente alto frente a países como Estados Unidos que tienen un pasivo de 200 puntos del PIB".
Sin embargo, Mejía declaró que lo alarmante no es la cifra, pues se ha venido reduciendo durante los últimos años, sino los problemas de la cobertura pensional a los colombianos.
"Hoy en día no es una nueva preocupación, antes de la Ley 100 de 1993 era de 247 puntos (más de $2.200 billones), se ha venido reduciendo durante los últimos 20 años y el problema no es fiscal sino de la cobertura".
El director del DNP advirtió que cerca del 75% del gasto que el Gobierno destina al pago de pensiones llega al 40% de los pensionados más ricos del país.
"El tema de la regresividad del gasto, donde más del 75% del gasto que hace el Gobierno en pensiones se está yendo al 40% más rico".
Descartó que el Gobierno tenga la intención de presentar al Congreso en los próximos meses un proyecto de Reforma Pensional. Eso le tocará a la próxima administración del país, sostuvo. 
No más cotizantes en Colpensiones
Finalmente, el director de ANIF, Sergio Clavijo, señaló que Colpensiones se debe marchitar a partir del primero de enero de 2019. Es decir que no reciba más afiliaciones al sistema pensional, sino que se encargue de manejar las que tenga comprometidas en esa fecha o las de sus afiliados hasta ese momento.
De ser así esto garantizaría a la entidad estatal otros 80 años a 100 años de funcionamiento para responder por los pagos a sus usuarios actuales.
El economista advirtió que “una vez elegido el Mandatario en 2018, tendrá que enfrentar esto porque está haciendo agua”.
Clavijo también advirtió que “hoy día dice el Gobierno que se está gastando cuatro puntos de los catorce puntos del PIB que pesa el recaudo, la cosa es más grave”.
“Si usted hace bien las cuentas, dado que Colpensiones está usando lo que recibe por contribuciones para pagar las pensiones de cerca del 6% de la población que hoy tiene más de 62 años, en realidad el total de gasto es de 5,3% del PIB. Es más grave porque elGobierno no está contabilizando que se están comiendo las contribuciones, que deberían estar ahorrando para honrar las pensiones”, concluyó.
Síganos en nuestras redes sociales:
elnuevosiglo en Instagram
@Elnuevosiglo en Twitter


Reflexiones al tema pensiones


miércoles, 8 de noviembre de 2017

QUIEN SERÁ EL PROTECTOR QUE REQUIERE COLOMBIA ?

POR: JUAN JOSÉ ORREGO LÓPEZ


No hay texto alternativo automático disponible.


Hoy en Colombia todos los partidos políticos, dirigentes, lideres y aspirantes a la presidencia,  en su afán de mostrarse como el adecuado,  se parecen a una especie de hoguera o un horno que se prepara siempre en navidad, donde en forma anticipada, se planea, para  comprometer y comprar a tiempo,  los animales en mente, para degustar con placer con sus familias y amigos e iniciar el año 2018 tranquilos y seguros: Los Marranos y las Gallinas.

Hoy como millones de ciudadanos nos preguntamos: 
¿ Quien será el protector de Colombia ?? ¿ Cual es el ciudadano que se requiere con Urgencia para dar el salto o los cambios que se necesitan ..??

A la fecha no los veo, les falta mas sinceridad y profundidad en sus programas, en especial, los económicos y sus estrategias o planes. Se aprecia una lucha o guerra disfrazada por el Poder, unos por llegar y otros por no salir,  pero eso si,  una lucha de todos, para atraer inocentes, con las mismas herramientas que han empleado para destruir y embobar a la nación. Los partidos políticos sus dirigentes que promocionan hoy unos aspirantes a la presidencia,  incluidos a los señores de la FARC, no sirven, no son los ideales, no tienen visión limpia, sana, pero si intencionada, por sus compromisos, ademas, porque son políticos, manzanillos, lagartos y hasta usan el transfuguismo, lo que es una prueba de que no se deben elegir.  Son enemigos de la Democracia limpia. Ellos, partidos y candidatos, guardan mucho silencio y un pueblo que ignora o se hace el que no sabe, para no dañar el camino de sus amigos.

Candidato puede ser cualquier ciudadano o político del montón, hasta los mismos ladrones de cuello blanco y conocidos por muchos, que buscan protegerse para no perder y renunciar a las dádivas y beneficios de la debilidad que la estructura del estado tiene y que ellos mismos han construido y protegido siempre, para beneficio propio y económico. $$$$$$$. Increíble, Buscando el candidato para la presidencia y saber que nuestra patria, esta secuestrada por el cartel de la contratación o los dueños de los votos. 

Hoy Colombia requiere y por mucho tiempo, es de ESTADISTAS Y NO CANDIDATOS Y POLITICOS.  

El Estadista se preocupa por la nación y sus regiones, la economía del país, la situación en que se encuentra, la proyecta, con opción de mejorarla y transformarla en su lucha por el bien común, empresarios y su estabilidad, sin importar la política o su futuro personal, poseen ética y principios, ama a su patria, entre otras cualidades, mientras que el político se preocupa como quedara el en las próximas elecciones y sus amigos que apoya, en busca de proteger sus beneficios económicos (contratos, mermelada), políticos y personales.

Colombia con el secuestro que hoy tiene, por los dueños de los votos y de la plata, con URGENCIA, NECESITA ENCONTRAR EL CIUDADANO IDEAL O ESTADISTA con visión diferente. Existen grandes profesionales ideales para entregarles el manejo de nuestra patria, ex banqueros, ex ministros, rectores de universidades, donde un ejemplo es el de MAURICE ARMITAGE, ESCUCHE EL VÍDEO.

Estamos a tiempo, antes de que se prenda mas esa guerra social que se avecina. Como expresa el empresario Armitague:  llevamos 50 años en guerra, donde nos acostumbramos a matar y robar y no a mirar y a enseñar,  como distribuir mejor sus ingresos.

Un abrazo para todos,

Juan José Orrego López

Reflexiones al tema pensiones

martes, 7 de noviembre de 2017

La fortaleza del régimen

elnuevosiglo.com.co, Noviembre 05, 2017
POR: Alberto Abello


En ocasión de los 22 años del magnicidio de  Álvaro Gómez Hurtado, resulta pertinente referirse a las ideas que el dirigente político expuso en los últimos días de su vida y que siguen expósitas, como abandonadas; dado que los conservadores, que podían retomar la antorcha que el encendió valerosamente contra el régimen se enchufaron en el mismo.
Lo primero que es de aclarar al respecto es que él doctor Gómez se refería a la política desde un punto de vista independiente, en cuanto superaba lo partidista para ubicarse en lo nacional, en el interés colectivo y el bien común. 

Quizá, por lo mismo, pudo visualizar la corrupción que agobiaba la administración pública y salpicaba lo privado en toda su funesta dimensión. Afirmaba, en consecuencia,  que el entonces Presidente de la República, era un prisionero del Régimen. 

Ese hecho de por si determinaba que las riendas del poder estuviesen en manos de los agentes de la corrupción, que para la época, lo mismo que ahora, estaba capitaneada por los que contaban con la mayoría de votos cautivos, de los grandes caciques electorales, que tenían la capacidad de poner presidente según como inclinaran la votación.
Contra ese gigante obstáculo del sistema, consideraba que era fundamental mover a las grandes masas silenciosas, esas masas esquivas que suelen ser de talante conservador y que afectadas por el escepticismo y la repugnancia frente a lo electoral y lo manido, ni siquiera votan.
Para atraer esa muchedumbre sin jefes ni propósito  político, que no ejerce sus derechos ciudadanos, intentaba plantear un acuerdo o pacto sobre lo fundamental, un verdadero matrimonio con las masas de quebrar la columna vertebral del régimen, a sabiendas de que la corrupción por ser amorfa, no tenía rostro, ni jefe, ni daba la cara. Si bien en las regiones, incluso en las ciudades, por el tren de vida de algunos políticos era notorio presumir el enriquecimiento ilícito, como toda suerte de delitos.
Para entonces era evidente que la elección popular de alcaldes había dado, inicialmente, sus frutos de remozar la democracia y conseguir que los sectores cívicos y apáticos, que desencantados no participaban en la política, se postularan. Por esa vía, irrumpen nuevas figuras políticas a lo largo y ancho del país. Lo que causa una verdadera revolución, elementos como Pardo Llada, como Mockus, lo mismo que muchos otros entraron a manejar los negocios municipales, quebrando la coyunda de los viejos caciques que manejaban a voluntad los intereses de las ciudades.

Más, al  poco tiempo, en las siguientes y sucesivas elecciones, el caciquismo se reorganiza, se une y da la batalla contra los movimientos cívicos o se disfraza, para retomar el control municipal, es decir de los intereses y dineros de gran parte del país.
Álvaro Gómez, no por esa evolución negativa renuncia a sus reformas, percibe que es necesario al lado de la elección popular de alcaldes provocar una gran reforma administrativa en las ciudades, para que los conejales y caciques no puedan deslizar la garra sobre el tesoro público.

En la lucha contra el Régimen  ese era uno de los temas decisivos con los que pretendía captar a la opinión pública: la derrota de los feudos podridos.

Como lo eliminan, no se avanza en ese sentido restaurador de la democracia, lo que permite que los sectores más corruptos se apoderen, no solamente de parte de los dineros de los fondos municipales, sino de los departamentos y la nación.
Tal vez, sin que el doctor Gómez se lo propusiera, se repite el fenómeno que determinó los últimos días de la tormentosa carrera política de su padre: lo político se divide en oro y escoria, término que el inmolado jefe político no emplea, pero que define la división política del momento.

En esta ocasión, el oro puro lo representa el pueblo no contaminado por la corrupción

la escoria, queda a cargo del Régimen. Lo que con cierto eufemismo, entendemos hoy como agentes de la mermelada.
Eliminado el jefe conservador, desaparece la posibilidad de hacer política limpia, por lo menos entre sus seguidores de siempre.  Lo que determina, que la corrupción se multiplique hasta la enésima potencia.
Álvaro Uribe, con esa misma finalidad de derrotar el Régimen, propuso inicialmente, revocar el Congreso, idea que se abandona. 

Al no operar en la práctica la separación de poderes, se impulsa el triunfo de la corrupción. Hoy el Ejecutivo, el Congreso y la justicia siguen de la mano por cuenta de La Habana. Al aprobar la JEP se agrava en grado sumo el quiebre de la justicia.

La podredumbre penetra todos los estamentos y amenaza con hundir el Estado y facilitar el asalto al poder de los subversivos disfrazados de pacifistas.

Reflexiones al tema pensiones

viernes, 3 de noviembre de 2017

Corruptos se embolsillan $50 billones de presupuestos regionales

Redacción Economía, elespectador.com, 25 Oct 2017 


Una auditoría en 18 departamentos sobre el Programa de Alimentación Escolar determinó pérdidas por más de $49 mil millones, denunció el contralor general.
Los corruptos se están llevando entre $40 y $50 billones de los presupuestos nacionales, departamentales y municipales, denunció el contralor general, Edgardo Maya Villazón. Los “corruptos están haciendo un inmenso daño”, dijo en un evento organizado por la Universidad de los Andes, donde se puso en evidencia las fallas del Sistema General de Participaciones que involucra a la salud, educación, agua potable y saneamiento ambiental.
Maya Villazón recordó que en 2016 culminó el nuevo periodo de transición establecido para el Sistema General de Participaciones, y en medio de un panorama salpicado por la corrupción, “la Contraloría General de la República consideró propicio evaluar el Sistema, en términos de su capacidad redistributiva y su contribución a la reducción de disparidades regionales”.
Recordó que fue durante una auditoría a los recursos del Sistema de Participaciones en el departamento de Córdoba, cuando “se descubrieron los alcances del denominado cartel de la Hemofilia, hallazgos que terminaron por destapar el abanico de la corrupción”. Indicó que actualmente la entidad de control de las finanzas públicas adelanta un proceso de responsabilidad fiscal en cuantía superior a los $50 mil millones, en el cual ya se imputó responsabilidad fiscal, por los pagos efectuados por la Gobernación de Córdoba por 117 supuestos enfermos, que en realidad gozaban de buena salud.
Anticipó que en noviembre “daremos a conocer los resultados de una nueva auditoría a las vigencias 2012 y 2013, donde se llevaron a cabo pagos a favor de tres IPS (Instituciones Prestadoras de Servicios) que atendían igualmente supuestos pacientes de enfermedades mentales, y donde se hicieron pagos por más de $3 mil millones”.
El jefe de la entidad de control de las finanzas públicas dijo que el Programa de Alimentación Escolar (PAE) fue objeto de diferentes actuaciones especiales por parte de la Contraloría. Tras ser auditados en forma simultánea los siete  departamentos de la costa Atlántica, se evidenció “un detrimento patrimonial por más de $12 mil millones”.
En 18 departamentos encontraron pérdidas por más de $49 mil millones, y sólo durante 2016, el PAE contó con recursos por más de $1,7 billones.

Reflexiones al tema pensiones

miércoles, 1 de noviembre de 2017

Que es lo que sembramos y esperamos recibir ?

noviembre 1 de 2017
por: juan jose orrego lopez

No hay texto alternativo automático disponible.

Ante los diversos fallos Judiciales y Permisos,  lo simpático y curioso, hoy en Colombia unos están contentos y otros muy molestos, por lo que pasa o está pasando, donde siempre expresamos a voz abierta, que reclamamos duro, pero de verdad, es un eco a sordos,  donde no  hacemos nada, porque todo sigue y seguirá igual...si no actuamos a tiempo.

 “ Que Viva nuestra democracia en Colombia donde la justicia  está hecha por ellos y para ellos y los demás no importa, para nada.....”.

Los gobiernos, los partidos, gobernantes y candidatos, son como el empresario o como un agricultor que siembra arroz o cualquier otro producto, que lo hacen con entusiasmo, ilusionados esperando generar cambios, para cosechar a futuro buena cantidad de los productos  y desde luego a un precio favorable.....  

Hoy millones de colombianos como, el empresario y el agricultor, depositaron su confianza y esperanza, seguros de que estaban eligiendo bien, para producir y sembrar buenos  productos, ejemplo, como el cultivador arroz, para un mejor bienestar a futuro, pero que sorpresa, porque lo que hoy estamos cosechando y recibiendo de ese esfuerzo y sacrificio humano y empresarial, son espinas, odios, mentiras, divisiones, engaños, desilusiones, frustraciones y pocas soluciones por el bien del del país y la ciudadanía.

Preguntamos: Que fue lo que nos pasó ? Será que no elegimos bien, Cultivamos mal, una semilla inapropiada, no conocíamos bien de los cultivos  o es que definitivamente nadie sabía cómo se cultiva esos productos o fuimos engañados, como siempre otra vez, por tantos genios y asesores que acompañan a nuestros gobernantes y partidos?.

Hoy Colombia y muchas regiones están así,  a la deriva con gobernantes,  lideres, asesores incompetentes que buscan solo buscan sus beneficios personales y lo más triste, miles de ciudadanos  y amigos que los acompañan como locos apasionados y defensores,  reflejando ellos en sus acciones, un total desconocimiento de lo que es el manejo de lo público, actuando muchos protegiendo sus intereses, otros como cómplices,  tolerantes y lo más triste,  guardando silencio del daño que hacen, por una simple expectativa o promesa a futuro laboral, sin saber del perjuicio que ellos mismos, jóvenes y adultos, se están haciendo en su futuro profesional, laboral y familiar.

Ante tantas desilusiones ya se expresa por las calles: 

"Que en Nuestra amada patria, sus gobernantes, candidatos líderes y partidos políticos, muchos se parecen, a un fusil en manos de un terrorista o loco, disparando abierto, suelto y sin control, sin saber para donde va, destruyendo metas, sueños, vidas, ilusiones, familias, proyectos y esperanzas de un mejor futuro.."  

Me duele Colombia por ese silencio y cinismo de los mismos gobernantes y lideres, de la sociedad civil y de muchos empresarios comprometidos con manejos poco éticos.

Mil saludos  cubiertos de infinitas bendiciones para todos,


Juan José Orrego López 
Twitter: ‏@orregojj 



Reflexiones al tema pensiones