sábado, 19 de diciembre de 2015

Estabilidad laboral, edad e ingresos, claves para elegir su régimen pensional

LAREPUBLICA.CO, Sábado , Diciembre 19, 2015



Cualquier trabajador tiene la opción de elegir a cuál régimen pensional quiere pertenecer: el de prima media, es decir, el que ofrece Colpensiones o el régimen de ahorro individual solidario, con los fondos de pensiones (Protección, Colfondos, Porvenir y Old Mutual). A continuación le presentamos las características de cada uno para que tome la mejor decisión para su retiro.

Aspectos como la edad, el tiempo trabajado, los niveles de riesgo y la rentabilidad son factores claves para determinar a qué régimen pertenecer.

Para empezar, en el régimen de prima media, de Colpensiones, la pensión se obtiene después de cotizar 1.300 semanas, aunque su monto dependerá del promedio cotizado en la última década antes de llegar a la edad de pensión.
De acuerdo con la entidad, “los afiliados o sus beneficiarios obtienen una pensión de vejez, invalidez o sobrevivientes, o en su defecto, la indemnización sustitutiva también denominada devolución de saldos, según lo establecido en la Ley”.
Así mismo, los aportes de los afiliados y sus rendimientos, hacen parte de un fondo común de naturaleza pública, el cual paga las prestaciones de quienes están pensionados.
En este régimen, las mujeres obtienen la pensión a los 57 años y los hombres a los 62. Sin embargo, lo más importante es cumplir con las semanas cotizadas establecidas.
Es importante resaltar que aunque algunas personas  hagan importantes aportes durante esa década, otras presentarán inconvenientes o no tendrán trabajo durante un tiempo, por lo que su pensión no alcanzaría el nivel esperado o incluso no alcanzarían las semanas establecidas.
Mauricio Olivera, presidente de Colpensiones indicó que “ventajas generales no hay. La elección del régimen pensional depende de cada perfil. Los colombianos deben estar donde mejor les vaya. Por eso es bueno que primero se informen muy bien sobre las dos opciones que tienen y con base en eso tomen la mejor decisión para su futuro pensional”, y agregó que “por eso está el decreto donde los fondos privados y Colpensiones deben dar doble asesoría para que las personas tengan está posibilidad y elijan lo que les convenga”.
Del otro lado se encuentra el régimen de ahorro individual,   en el que la pensión se construye con los ahorros y los rendimientos que se generan sobre el ahorro a lo largo de toda la vida laboral. 
“Solo en los fondos de pensiones, los afiliados tienen su ahorro pensional en una cuenta individual a su nombre y tienen la posibilidad de elegir cómo administrar los aportes depositados en ella. Para eso existen los multifondos, esquema que permite escoger entre tres tipos de fondos de inversión (conservador, moderado y mayor riesgo), de manera que el ahorro pensional se invierta en una serie de activos o instrumentos financieros”, dijo, Jorge Llano, director de estudios económicos de Asofondos.
Llano agregó que la clave para disfrutar de una mejor rentabilidad y mayores beneficios en cuanto al ahorro pensional tiene relación directa con la decisión que se toma al elegir el fondo en el cual se invertirán las cotizaciones de cada trabajador. “Por tanto, no solo es importante definir la entidad sino también el tipo de fondo para optimizar ese ahorro pensional”.
En este sistema, los afiliados que cumplan con la edad de pensión, que sus últimos aportes hayan sido sobre el salario mínimo, que no tengan ingresos y que al menos tengan 1.150 semanas cotizadas, podrán acceder a una pensión de un salario mínimo. 
¿Qué pasa si no logra los requisitos para pensionarse?
Según Asofondos, en los fondos de pensiones, en caso de no completar el capital necesario, los afiliados pueden acceder al beneficio de garantía de pensión mínima, en el cual se exigen 150 semanas menos (tres años) que en el régimen de prima media, donde se exigen 1.300 semanas para acceder a una pensión. También está la opción de la pensión familiar, con la que el afiliado puede sumar esfuerzos con el compañero permanente para acceder a una pensión.
La opinión
Mauricio Olivera
Presidente de Colpensiones

“Ventajas generales de los regímenes pensionales no hay, la elección del depende de cada perfil. Los colombianos deben estar donde mejor les vaya”.
Para contactar al autor de esta nota:

Daliana Garzón Ortegón

dgarzon@larepublica.com.co

Editor de esta nota:
Mario Chaves
mchaves@larepublica.com.co


jueves, 17 de diciembre de 2015

Estudios en los municipios para la paz

ELESPECTADOR.COM, JULIO CARRIZOSA UMAÑA 14 DIC 2015 -

Julio Carrizosa Umaña

Antes de salir de la selva y las montañas las Farc deberían trabajar en la restauración de esos ecosistemas y allí deberían ser entrenados para su enfrentamiento con la realidad. En ese entrenamiento, alejados del dogma y del mando, los exguerrilleros podrían estudiar y comprender cómo es su país, con sus potenciales y sus límites.
Esas selvas y montañas en donde vivieron tantos años deberían quedar no sólo libres de minas sino restauradas ecológicamente para que sus estructuras sanaran y sus funciones ambientales se cumplieran. En esa labor existen ya en Colombia especialistas que podrían ser sus maestros y sin duda habrá jóvenes pilos que se interesarán por hacerles comprender a los excombatientes cuánto se puede hacer sin las armas en las manos.
No debemos olvidar que cada campamento de las Farc pertenece a un municipio de la República y que en esos municipios habitan otros jóvenes abrumados no sólo por la guerra sino por todos los procesos de deterioro que ha sufrido la nación en estos años terribles. En esos municipios se han agudizado las tensiones y los que hoy los habitan son ejemplos de la situación que debe ser modificada, mejorar la vida en el territorio de todas estas áreas debería ser un objetivo fundamental en el que los exguerrilleros bajo control de la República deberían desempeñar un papel que nos hiciera olvidar el pasado.
Cuando los ecosistemas de esos espacios municipales estén completamente restaurados, cuando sus habitantes hayan regresado a la vida normal y puedan gozar de sus paisajes, de sus suelos libres de la erosión y la compactación, cuando sus cumbres hayan sido reforestadas, las aguas públicas estén descontaminadas, sus humedales se hayan recuperado y la fauna silvestre esté repoblada, entonces el país podrá tener alguna seguridad de que la paz se está construyendo.
Es posible que eso se logre si los excombatientes estuvieran dispuestos a reflexionar y a tratar de ver el mundo alejados de lo que fueron vidas en la lucha armada y si también quienes los reciban en los municipios, los que fueron pacíficos e inclusive aquellos contra quienes batallaron estuvieran dispuestos a la reconciliación. Es posible que esto se logre en el estudio y el trabajo común, estudios y trabajos en los cuales también deberíamos participar los que no sufrimos casi nada en estos años, los afortunados que estuvimos completamente seguros en las barreras. Diseñar esos estudios y trabajos conjuntos debería ser una prioridad en estos días.
    inserte esta nota en su página

    miércoles, 16 de diciembre de 2015

    La economía y los 6.000.000 millones de colombianos por debajo del salario mínimo

    kienyke.com, Por:  diciembre 14, 2015

    "Por cada persona que gana el mínimo hay cerca de tres que ganan menos del mínimo."

    Jose Dario Uribe P
    El gobierno decide por estos días el aumento del salario mínimo. Aunque la teoría habla de acuerdos con empresarios y trabajadores, en la práctica todo desemboca en un decreto que sentencia la vida de dos millones de personas que devengan ese sueldo. Y afecta todo, especialmente a los seis millones de colombianos que reciben menos que el mínimo.
    Ni el Banco de la República, ni su junta directiva, hacen recomendaciones sobre un incremento específico del salario mínimo, porque no les corresponde, dice el gerente José Darío Uribe, interrogado al respecto.
    Sin embargo, explica que la única participación que tiene el banco en esa negociación es, simplemente, que el equipo técnico va y muestra sus proyecciones de inflación, algo que hizo el lunes pasado.
    “Ahora bien –continúa- sí hemos dicho que es importante tener algunas consideraciones generales para la discusión. Una de ellas, que se tenga en cuenta la mesa de inflación, que es del 3%; Segundo: la inflación causada, que, probablemente estará este año entre el 5% y el 6%; tercero: el hecho de que el país tiene una tasa de desempleo muy alta. Y más importante aún, unos niveles de informalidad muy altos; por cada persona que se gana el mínimo en Colombia hay cerca de tres personas que ganan menos del mínimo. Cuarto: que se tengan también en cuenta los incrementos de productividad, una cifra que calcula el Departamento Nacional de Planeación.
    Entonces, la única consideración nuestra, sin comprometernos ni decir un número específico, nunca lo hemos dicho, es que se tengan en cuenta ese tipo de factores, de variables, para que, entre los representantes de los trabajadores, el gobierno y los empresarios, definan el nivel, el incremento, del salario mínimo para el próximo año.”
    ¿La suma de factores expresada se convierte en una ecuación que puede arrojar la cifra ideal?
    No es que se sumen, de ninguna manera, es tener en cuenta, por ejemplo, que la inflación el año entrante va a caer frente al nivel al que termine este año; es tener en cuenta que hay una gran cantidad de colombianos que ganan menos del mínimo. Entonces, mientras más suba el mínimo, probablemente los niveles de informalidad van a crecer y se ve afectada su capacidad de entrar al mercado formal.
    Ese es el tipo de consideraciones que llevan estos criterios pero, de ninguna manera, se trata de que se vayan sumando variables, unas con otras.
    ¿Le entendí que no es conveniente que suba mucho el salario mínimo porque se pierden empleos formales?
    No es un juicio de valor, es un hecho que por cada persona que gana el mínimo, hay más personas que ganan menos del mínimo. Esas personas, que ganan menos del mínimo están en la informalidad, muchos con niveles muy precarios y muchos sin protección social.
    ¿Cuántos colombianos se ganan el salario mínimo?
    Las personas que ganan el mínimo se han mantenido alrededor de los dos millones de trabajadores colombianos. Los que ganan menos del mínimo, muchas veces, han llegado a superar los seis millones de colombianos.
    ¿Cuántos desempleados hay en Colombia?
    Salario Minimo
    La tasa de desempleo está cerca, todavía, en niveles inferiores al 10%, sobre una fuerza laboral en Colombia que está alrededor de los 21 millones de personas.
    Si dos millones de personas ganan el salario mínimo y seis millones ganan menos del salario mínimo ¿cuántos son los desempleados? ¿Otros dos millones?
    No, es que los que ganan menos del mínimo están empleados pero son trabajadores informales, están en la informalidad, pero están trabajando. Lo que pasa es que están recibiendo ingresos inferiores al salario mínimo mensual.
    ¿Hay situación de pobreza grande en Colombia?
    Han caído, de manera importante, los niveles de pobreza y los niveles de pobreza extrema, pero siguen siendo, de todas formas, niveles altos, es es un hecho. En los últimos diez o doce años, el país ha reducido, de manera considerable, los niveles de pobreza.

    La economía del país

    ¿Cómo le está yendo al país en materia económica?
    El país, frente a los choques que ha recibido, que han sido muy fuertes, como la caída del precio internacional del petróleo y la reducción de exportaciones que afectan los ingresos del Gobierno Nacional, frente a esos golpes, la economía se ha defendido bastante bien, ha mostrado signos de fortaleza y se mueve para crecer cerca del 3%, incluso un poco por encima. El país terminará este año entre los siete más grandes de la región, el país que más crece.
    Doctor Uribe: ¿Cómo ve usted, para el año próximo, el aumento de precios? ¿Usted cree que volveremos, otra vez, al sendero tradicional, más cercano al 3%?
    La inflación, efectivamente, está por encima de la meta, se ha desviado de manera importante, por causas de naturaleza transitoria. Una, por el impacto de la devaluación sobre los precios y, dos, por el impacto del clima, factores climáticos, sobre la oferta de alimentos, que han hecho subir de manera significativa los precios de los alimentos. Esos factores son de naturaleza temporal y se espera que comiencen a revertirse a partir del segundo semestre del año entrante y que, el año entrante terminemos con una inflación que sea significativamente inferior con la que terminaremos el presente año.

    Sobre el dólar

    La noticia de final de año ha sidola tasa de cambio y el dólar. ¿Qué piensa el Banco de la República?
    Es algo que hace parte del proceso de ajuste de la economía colombiana, a las nuevas condiciones externas; en particular, a unas condiciones en las que el precio internacional del petróleo es considerablemente inferior al precio que tenía antes de junio o julio del año 2014 y, en segundo lugar, al hecho que la reserva federal de los Estados Unidos, muy probablemente, comenzará a subir la tasa de interés o hará alguna señal en esa dirección, la próxima semana, y eso ha llevado a un fortalecimiento del dolar, en el pasado reciente.
    La devaluación, entonces, es parte de ese proceso que trae, como efecto positivo, que aumenta la competitividad de la producción nacional y estamos viendo ya señales de que productos que antes se importaban se están sustituyendo por producción nacional.
    Infortunadamente, todavía no estamos viendo un mayor dinamismo de las exportaciones, en parte porque dos mercados muy importantes para las exportaciones, diferentes a productos básicos, que son Venezuela y Ecuador, han sido fuertemente golpeados por la caída del precio internacional del petróleo y Venezuela, también, por otros factores que son bien conocidos, que llevan a la demanda por productos colombianos, haya caído de manera importante.
    Dentro de ese proceso de ajuste, que es positivo, asociado a la devaluación, está la parte complicada, al menos temporalmente, que es el impacto que tiene la devaluación sobre los precios internos y, en particular, en los precios del consumidor.
    Jose Dario Uribe-02

    Efectos que vienen de Estados Unidos

    Si la reserva federal de los Estados Unidos empieza a subir las tasas, ¿Colombia tendría que seguir ese mismo camino, o existe alguna otra alternativa?
    No necesariamente. El hecho que tengamos una economía en la que, en la tasa de cambio, el valor de un dolar sobre el peso fluctúa con el mercado, contribuye de alguna manera a aislar la política monetaria nuestra de la política monetaria de otros países. Ahora bien, Estados Unidos es la economía de mayor tamaño y de mayor importancia en el mundo y, por lo tanto, lo que ocurre allá termina afectando al mundo entero, incluyendo a Colombia.
    Usualmente, acciones de política monetaria pueden tener efectos sobre la política monetaria colombiana, pero no es de una manera automática, no se puede interpretar que, porque ellos suben, países como Colombia tienen que subir la tasa o al revés,si bajan, que la tenga que bajar.

    Optimistas y pesimistas

    Su optimismo contradice a tanto pesimista…
    Pues sí, una cifra de crecimiento de 3% o 3,1%, en las condiciones internacionales actuales, frente al fuerte golpe que le da a la economía colombiana la caída del precio internacional del petróleo, es un dato muy favorable. Repito, es un dato que, entre los siete países más grandes de la región, es decir, México, Brasil, Argentina, Venezuela, Perú, Chile y Colombia, entre esos países, va a ser el país que más crece.
    También es importante reconocer que tenemos aspectos que hay que resolver, uno de ellos, que se resuelve parcialmente a través del tiempo, es el de los niveles de inflación tan altos que, como decía, buena parte se explican por factores de naturaleza transitoria y, por lo tanto, deben irse revirtiendo en los próximos 24 meses.
    Otro factor,también preocupante, es que Colombia importa, todavía, muchísimo más de lo que exporta, por lo tanto tiene lo que se conoce como un déficit en la cuenta corriente de la balanza de pagos, que es considerable, que es una cifra que, como proporción de la economía, este año va a estar por encima del 6%. Entonces, en eso también debemos ser sinceros y reconocer ese fenómeno de la economía colombiana que es un hecho.
    Repito, aquí estoy hablando solamente de hechos, sin dar opinión alguna. Estoy hablando de un hecho en el que existe un desequilibrio de la cuenta corriente, que es grande.

    Es imposible vivir en paz en un mundo corrompido

     PARA VIVIR EN PAZ SIN CORRUPCIÓN
    El delito más prominente en Colombia es, evidentemente, la corrupción en sus distintas manifestaciones: extorsión, soborno, peculado, fraude, tráfico de influencias y colusiones, presentes en todos los escenarios de la actividad pública y/o privada, tanto en el orden nacional como departamental y local.
     
    Cuando el nivel de corrupción estaba en “sus justas proporciones” (recordando la famosa frase del expresidente Turbay Ayala –1978-1982), a la gente le daba pena robar. Era, quizás, la autoestima que frenaba la corrupción. Hoy no: la corrupción ha logrado derrotar la conducta ética y la moral pública en el sentido en que ya casi a todos a quienes se les presenta la “oportunidad calva”, les importa un bledo robar.
     
    Y no se les da nada porque, aparte de haberse perdido la vergüenza, la corrupción también ha derrotado la ley, merced a la gran impunidad que cobija a los llamados delincuentes de cuello blanco, de un lado, y de otro, porque si algún delito paga bien, es la corrupción… ¿Qué tanto es –se dicen—de cinco a ocho años de cárcel (en el muy remoto caso de que las denuncias prosperen), y salir libre embolsillándose de cinco  a ocho mil millones de pesos? Haga cuentas: en el peor de los casos, 20 o 30 millones de pesos mensuales.
     
    Y la conclusión que sigue es… “no hay nada qué hacer”, dice la gente con visible resignación y, en cierta forma,  resistiéndose inexplicablemente a participar seriamente en un proceso político capaz de revertir tan dramática tendencia, reflejada patéticamente por la Fiscalía General en un informe de 60 páginas en el que revela que 559 alcaldes y 10 gobernadores de los que se aprestan a posesionarse este primero de enero del 2016 tienen, en total, 2.495  procesos con la justicia.
     
    Un colega periodista –Carlos Piñeros--, exeditor económico de El Tiempo, propone como solución la educación política. Loable su propuesta pero ¿qué educación política se puede esperar de funcionarios públicos, rectores de dicha educación, elegidos mediante artimañas que no terminan en su contra por aquello del debido proceso?
     
    Y es que, según nuestro modelo judicial, extremadamente garantista en un mundo corrompido, ha devenido en amparo de ladrones, pues, tener procesos de orden penal o disciplinario en contra, no afecta el eventual desempeño de cargos públicos en la medida que se garantiza la presunción de inocencia.
     
    Es aquí donde entra en juego la impunidad, y para no alargar más este cuento, tómese como ejemplo el caso del gobernador de Cundinamarca, Álvaro Cruz, quien durante tres años ejerció el cargo seriamente comprometido desde el inicio en el escándalo del carrusel de la contratación en Bogotá, por lo que ahora está preso. Y recuérdese igualmente el caso del gobernador de la Guajira, Kiko Gómez, quien también fungió como gobernador hasta hace poco y, fuera de eso, logró llevar al cargo en las pasadas elecciones a su pupila Oneida Pinto, con el aval de Cambio Radical, el partido del actual vicepresidente, Vargas Lleras, a quien muchos desde ya dan como seguro futuro Presidente en el 2018.
     
    Claro que la educación política es una propuesta válida… Pero el enfermo está más grave y requiere de urgencia otro tratamiento.
     
    ¿Qué tal, como medida preventiva, reformar el Código Penal Colombiano en aquello del debido proceso cuando se trate de aspirantes a cargos públicos de elección popular de personas incursas en investigaciones seriamente avaladas por los entes de control como la Fiscalía, la Procuraduría y la Contraloría?
     
    Más que el aval de los partidos políticos, que se ha convertido en feria electoral cada cuatro años, lo que debiera requerirse para aspirar a la Presidencia, las gobernaciones y las alcaldías es un certificado de buena conducta o paz y salvo de los entes mencionados, y si nos apuramos, extiéndase también ese tipo de aval moral a todos los aspirantes a corporaciones públicas de elección popular.
     
    Y, cuando se trate de condenas por corrupción, no solo condenar al delincuente sino obligarle a la reparación del daño causado, porque esa es otra falencia de la justicia penal, que nos hace creer que con castigar al victimario queda reparado el daño a la víctima. La justicia restaurativa, esa de la que se está hablando en los diálogos de paz de La Habana, y que las Farc acaban de inaugurar en Bojayá, está por estrenar en Colombia.
     
    Pero esto es harina de otro costal porque, de momento, este ya se llenó…

    martes, 15 de diciembre de 2015

    2016, año de desbalance presupuestal para Colombia

    La Gran Noticia, Publicado: 13 Diciembre 2015
    Por: Jorge Vergara Carbó, economista
    El panorama económico y social que pinta para el año 2016, no es nada halagador. Si el año 2015, no fue bueno en términos del crecimiento de la economía debido a que pasaremos de un 4.5%, a un probable crecimiento del 2.5%, durante este año. Para el año entrante esperamos un crecimiento de la economía según estimativo del presupuesto general de la nación del orden del 3.8%, porcentaje a nuestro juicioapartado de la realidad al igual al que utilizaron para calcular el presupuesto de este año, donde preveían un crecimiento del 3.6%. Un menor crecimiento económico implica mayor desempleo.

    La realidad económica del país es distinta a la que ven los técnicos del DNP, del Ministerio de Hacienda y por supuesto de la clase política. El país real muestra una tendencia hacia la baja en el crecimiento económico, por ello creemos que durante el año 2016, no creceremos por encima del 2% del PIB.

    VARIABLES QUE NO CONCUERDAN CON REALIDAD NACIONAL

    Todas las variables que utilizaron para calcular el presupuesto del año 2016, están desfasadas lo que originó un presupuesto inflado, que no se podrá ejecutar porque los ingresos se verán disminuidos y amarrados para darle cumplimiento a la Regla Fiscal (ley 1473 de 2011), que contempla una disminución progresiva del déficit fiscal para llevarlo al 1%, a partir del año 2022 en adelante.

     Estimaron que el precio del petróleo Brent, estaría en promedio durante el año 2015, en unos US$60 dólares el barril y para el año 2016, estaría en US$64.6 dólares el barril. Precios calculados más con el corazón que con la razón, que muestran una desviación significativa que se traduce a su vez en menores ingresos para la nación, debido a que el precio del petróleo Brent hoy está en US$40 dólares, con tendencia a la baja, lo que lo ubicaría el año entrante en un promedio de US$ 35 dólares, lo que significa una diferencia en el 2016, de US$ 29.6 dólares por barril (64.5—35).

    Otro desfase significativo, fue el cálculo de la tasa de cambio. Para el año 2015, habían estimado una tasa de $2.480 y hoy la tasa esta en $3.294.02, con una tendencia como lo habíamos expresado en un artículo escrito en enero 12 de este año “QUIÉN GANA Y QUIÉN PIERDE CON LA APRECIÓN DEL DÓLAR ANTE EL PESO COLOMBIANO”, de que el dólar estaría por encima de los $3.000 pesos, con posibilidades de llegar a $3.500 a finales del año o principios de enero, si la FED decide modificar su tasa de interés que ha tenido congelada durante varios años para buscar la reactivación de la economía Norteamericana. La diferencia de la tasa este año es de $814.02 pesos. Para el año 2016, estimaron una TRM del orden de $2.502 pesos, muy lejos de la posible TRM que estaría oscilando entre $3.300 y $3.600 pesos, o sea una diferencia entre $ 800 y $1.100 pesos por dólar.

    Igualmente se estimó una inflación para este año del orden del 4%, y hasta noviembre la inflación está en 6.11%, faltando el mes de diciembre que normalmente presenta un incremento superior al de noviembre, lo que podría terminar la inflación en el 6.6%. Porcentaje alto, que difiere del estimativo para el año 2016, que es del orden del 3%.

    CAMINO A LA UNA RECESIÓN

    El comportamiento de la inflación como de la tasa de cambio llevó a la Junta directiva del banco de la república, a incrementar la tasa de interés interbancaria hasta ubicarla en el 5.5%, y anunciarle al mercado que está dispuesto a intervenir si la TRM supera la cifra de los $3.300 pesos, vendiendo unos US$500 millones mensual de las reservas internacionales que aproximadamente son US$46.274 millones a noviembre del 2015.

     No compartimos esa decisión, por ello lo comentamos en un documento que titulamos “COMENTARIOS A LAS MEDIDADAS DEL BANCO DE LA REPÚBLICA DE AUMENTAR LA TASA DE INTERÉS.PERPESCTIVAS DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO MUNDIAL VISTO POR EL BANCO MUNDIAL Y EL FMI”. Tratar de intervenir el mercado del dólar vendiendo nuestras reservas internacionales sería un error que nos podría costar demasiado y, que solo beneficiaría al sector financiero y las empresas extranjeras. La apreciación del dólar, es mundial y ha significado la depreciación del resto de monedas del mundo. No es un problema solo de Colombia, no ganamos nada tratando de intervenir ese mercado.

    Tenemos un déficit en la balanza comercial a octubre de este año de US$3.596 millones, producto de una disminución de las exportaciones en lo corrido del año del 35%, a octubre exportamos $30.679 millones, de los cuales el sector minero experto US$15.192 millones, cuando en el 2015 exportamos por ese rubro US$32.518 millones, lo que significa que lograremos exportar este año en productos mineros US$18.230 millones, o sea US$14.288 millones menos, suma que no compensaremos con el valor del dólar, lo que incrementará más el déficit fiscal y el déficit en cuenta corriente que bordea el 6% del PIB. Como contrapeso las importaciones hasta septiembre de este año iban en US$41.140 millones , con la tendencia de finalizar el año en US$55.000 millones, que al comprarlas con el año 2014, que fueron de US$ 64.029 millones, significa una disminución del orden de US$9.029 millones, o sea un 14.1% menos. Dado el precio del dólar, la tendencia es que las importaciones sigan bajando, pero sin resolver o disminuir el déficit en cuenta corriente.

    EXPORTACIONES NO TRADICIONALES NO CRECEN

    Las exportaciones que supuestamente deberían crecer influenciadas por la tasa de cambio, presentan una disminución superior a la de las importaciones, esto se debe a dos factores: el primero el peso del sector minero que representa aproximadamente el 60% de nuestras exportaciones con una caída fuerte en su precio( a pesar del dólar alto) y, la segunda el sector manufacturero no exporta más , porque los otros países también depreciaron su moneda y nuestra industria se caracteriza por tener una estructura oligopólica con alto proteccionismo lo que no la hace competitiva.

    La otra variable afectada por la tasa de cambio es el valor de la deuda tanto del sector privado como del público. A Agosto la deuda privada era de US$44.202 millones y la pública US$63.998 millones, para un total de US$109.199 millones, o sea un 34.5% del PIB. En el presupuesto del 2016, utilizaron para el pago de la deuda un dólar a $2.502 pesos, valor que difiere alrededor de $1.000 por dólar adeudado, lo que implica un mayor volumen de pesos a pagar que el calculado.

    UN PRESUPUESTO DE $215.9 BILLONES DIFICL DE CUMPLIR

    En síntesis, el presupuesto general de la nación lo aprobaron por $215.9 billones de pesos, distribuido así: gastos en defensa y seguridad $17.9billones; gastos de inversión $43.8 billones, Sistema General de participación $33.2 billones, pago de la deuda $47.7 billones, pago de pensiones $33.9 billones, pagos a las universidades $4.6 billones, y el resto $34.8 billones, en otros sectores.

    Como pueden ver, el margen de maniobra para el gobierno central de atender las necesidades de las entidades territoriales son muy estrechas desde el punto de vista presupuestal y, además al tener en cuenta que las prioridades del gobierno estarán centradas a darle cumplimiento al plebiscito y a atender los gastos en que se comprometió en el proceso de paz a firmarse en La Habana, y el cual todos los colombianos respaldaremos en las urnas y fuera de ellas.
    Barranquilla, Noviembre 14 de 2015.

    miércoles, 2 de diciembre de 2015

    OCDE ve bajo nivel de vida de jubilados tras reformas pensionales

    ELTIEMPO.COM,  1 de diciembre de 2015

    OCDE llama ahora a sus países miembros a mejorar la sostenibilidad social de sus sistemas de pensiones.


    Edad de jubilación se ha elevado de forma sustancial. Algunos países quieren llevarla a los 70 años.

    La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) advirtió hoy que las reformas pensionales acometidas en la última década en muchos países han mejorado la sostenibilidad de las cuentas públicas nacionales, pero a costa de erosionar la calidad de vida de los jubilados.
    "Arreglar los retos financieros de los sistemas de pensiones es sólo una parte de la ecuación. La otra parte está ligada a la sostenibilidad social y a si las pensiones en el futuro serán suficientes para dotar de unas condiciones de vida adecuadas a las personas mayores", resume en su introducción el informe "Pensiones de un vistazo 2015".
    El secretario general de la organización, Ángel Gurría, incidió en un comunicado en este asunto, al destacar que si bien los pasos dados en los últimos años fueron acertados, "hay un riesgo creciente en algunos países de que las pensiones en el futuro no sean suficientes".
    "El desafío a largo plazo es diseñar políticas hoy que sean lo suficientemente flexibles para adaptarse a las incertidumbres del mundo laboral del mañana a la vez que aseguran un nivel de vida adecuado para los pensionistas", argumentó.
    La organización, que agrupa a 34 países y aconseja principalmente en cuestiones económicas, asegura que "la mayoría de los pensionistas de la OCDE disfrutan de un nivel de vida tan bueno como la población media" de sus naciones, pero entiende que la situación está cambiando.
    La mayoría de quienes se jubilan ahora, al menos los hombres, ha tenido casi siempre empleos estables, pero el término "un trabajo de por vida" es un activo escaso entre quienes entran en la actualidad en el mercado laboral, argumenta el texto.
    La situación es especialmente delicada para los trabajadores más jóvenes por el elevado desempleo en su franja de edad, ya que percibirán menores pensiones cuando se jubilen debido a su prolongada etapa sin trabajo. La OCDE lanza estas advertencias tras destacar los avances generalizados entre sus países miembros y en los del G20 en la mejora de la sostenibilidad financiera de los sistemas de pensiones.
    "La última década ha sido un período de intensa actividad reformista en el área de las pensiones", señala la organización, que defendió en los últimos años que era necesario introducir cambios en este pilar clave del sistema de bienestar en nombre de la solvencia de los estados. Entre las medidas clave introducidas, el informe destaca el aumento de la edad teórica de jubilación -y la reducción de la distancia entre el límite legal y la edad real-, así como la limitación de la jubilación anticipada.
    La edad de jubilación se ha elevado de "forma sustancial", indica el texto, que recoge que "los 67 se han convertido en los nuevos 65 en muchos países". Algunos estados, agrega el estudio, están planeando mover la edad de jubilación hacia los 70, como la República Checa, Dinamarca, Irlanda, Italia y Reino Unido.
    Desde el cambio de siglo, la edad efectiva de abandono del mundo laboral "se ha incrementado de forma progresiva, especialmente entre las mujeres", según la OCDE. La tasa de empleo en la franja de edad entre los 55 y los 64 años se ha incrementado de forma "aguda" en muchos países: del 45 al 66 por ciento en Alemania; del 31 al 46  por ciento en Italia; y, de media entre los países de la OCDE, del 52 al 57 por ciento.
    Entre los 34 países que conforman la OCDE, España es el noveno -empatado con Canadá, Irlanda y Grecia- con una menor proporción de pobres por encima de los 65 años. La OCDE llama ahora a sus países miembros a mejorar la sostenibilidad social de sus sistemas de pensiones para "asegurar" que los ingresos de todos los pensionistas "sean adecuados", lo que, advierte, "no es sólo prevenir la pobreza".
    Asimismo, exige "una coordinación consistente y coherente" de diversas políticas, desde laborales a financieras, "para asegurar que la trayectoria profesional" de las personas vaya acompañada de "las medidas más efectivas para ayudar a maximizar sus oportunidades de retirarse de forma confortable en el futuro". 

    Temas relacionados a esta noticia


    MÁS NOTICIAS