ABURRIDO EN COLOMBIA....?

GRAN OPORTUNIDAD DE CAMBIO SE PUEDE COMENZAR CON ESTAS SENCILLAS COSAS....
> 
> 
> ¿No le gusta el país en el que vive?
> ¡¡Cámbielo usted mismo!!
> Y si no participa.... ¡NO SE QUEJE!
> Y si de verdad lo quiere, entonces lea y APRENDA CÓMO CAMBIARLO.....
> 
> ¿No quiere que le roben ?
> Solución: No compre robado.
> 
> ¿Encuentra desatinado el robo de camiones de carga, a veces hasta con asesinatos de los camioneros?
> Solución: Exija la factura en todas sus compras.
> 
> ¿Usted encuentra inadmisible el desorden causado por los vendedores ambulantes?
> Solución: Nunca compre nada a ellos. La mayor parte de sus mercancías son productos robados, falsificados o contrabandeados.
> 
> ¿Usted encuentra absurdo el enriquecimiento ilícito?
> Solución: No lo admire, ni lo practique; repúdielo y no dé mordidas, ni pequeñas ni grandes.
> 
> ¿Usted encuentra desesperante la cantidad de mendigos en los semáforos o en cada esquina?
> Solución: Nunca les dé NADA. Canalice su ayuda solidaria directamente a las instituciones de su confianza. (pero, si no cumple con lo segundo, no se sienta bien haciendo lo primero, no sirve para justificarse, sea honesto consigo mismo)
> 
> ¿Usted encuentra inadmisible que las lluvias inunden la ciudad?
> Solución: Solamente tire papelitos y cáscaras de basura en las cestas de basura, barra su acera y, si construye, no eche la basura en las alcantarillas... Rechace lo que puede generar mucha basura, recicle y reutilice todo lo posible.
> 
> ¿Usted encuentra indignante que haya revendedores de entradas para espectáculos?
> Solución: No les compre, aunque eso signifique perderse el evento. Mejor trate de comprar con oportunidad.
> 
> ¿Usted encuentra terrible el tránsito en su ciudad?
> Solución: Nunca cierre el paso, respete las normas, estaciónese en los lugares habilitados, no se estacione en doble fila, practique la técnica de paso 'uno por uno', USE LAS DIRECCIONALES, NO pite, LOS PEATONES TIENEN PRIORIDAD SIEMPRE..
> 
> ¿Usted Considera alarmante el índice de criminalidad en este país?
> Solución: invierta en COLOMBIA, si es empresario; trabaje con calidad si es empleado y ambos paguen sus impuestos. No sea avivato, no tenga un cargo retribuido que no le genere trabajo, es decir, no permita que se le pague por no hacer nada, ni lo permita en los demás. ¡Produzca con calidad y pague sueldos de dignidad! Prefiera el producto COLOMBIANO, Con ello, podrán tener una educación de calidad a los hijos de los trabajadores COLOMBIANOS y evitar la formación de delincuentes.
> 
> ¿Usted Encuentra terrible el problema de la drogadicción?
> Solución: No desatienda a sus hijos (ellos son más importantes que su trabajo o sus amigos; son un tesoro de Dios del cual usted está a cargo y del que va a tener que dar cuenta), críelos con la base de una excelente moral y valores éticos, que es lo más importante en nuestras vidas y edúquelos con valores. Haciendo esto, usted, ni siquiera tendrá que vigilarlos.
> 
> ¿Usted encuentra que los políticos no han hecho nada en siglos? ¿Que se roban nuestros recursos?
> Solución: No venda su voto, lea sus propuestas, denuncie las irregularidades......ni se le ocurra creer en la mentiras de la oposición, quieren vender su candidato incompetente como si fuera un producto, y no sabe hablar, no conoce el país, nunca ha solucionado un problema en los sitios donde ha ocupado cargos públicos y sólo quieren llegar al poder para terminar de saquear el país ,.........el dinero del Estado es su dinero....el de sus hijos...el de su FUTURO.
> 
> Si usted considera que ninguna de las cosas anteriores mejoraría este país o cualquier otro, entonces usted es parte del problema y no de la solución.
> ¡Piénselo! Y forme parte de la solución, no del problema que aqueja a la nación.
> 
> LA SOLUCIÓN SE INICIA CONMIGO Y CON USTED.
> Y si no participa..... ¡NO SE QUEJE!
> 
> Estamos pasando por una etapa de falta de civismo y de patriotismo.
> Necesitamos cambiar nuestro comportamiento para que podamos vivir en un país donde tengamos el orgullo de decir: YO SOY COLOMBIANO A MUCHO HONOR !!!!.
> 
> Si no reacciona y permanece inmóvil, usted no contribuye con nada; por lo tanto, no tiene autoridad para reclamar.
> 
> Practique los puntos con los cuales usted concordó e intente practicar también aquellos con los cuales no lo hizo.
> 
> Y sobre todo, difunda este mensaje (por lo menos entre sus amigos), pues así estará contribuyendo para una COLOMBIA mejor. Recuerda borrar los nombres y enviar en copia oculta tus mails.
> 
> Necesitamos mejorar nuestro país.
> 
> 
> Vamos todos a vivir con ÉTICA Y DECENCIA y esto tiene que comenzar con cada uno de nosotros....
> 

El "malestar" de gravar pensiones millonarias

Elespectador.com, Por: Héctor Sandoval Duarte

Polémica en el tema de las pensiones.

Gravar las pensiones que superen los $10 millones mensuales con una tarifa del 5%, como lo propone la reforma tributaria radicada por el Gobierno, no ha dejado de generar resistencia y malestar entre algunos de los congresistas que están analizando el proyecto desde hace varias semanas. Sin embargo, de hacerse efectiva la propuesta, este impuesto terminaría afectando a menos del 20% de los pensionados que existen en Colombia (aproximadamente, 200.000 entre poco más de un millón de personas).

“¿Quiénes tienen pensiones en Colombia? ¿La clase media? Me muero de la risa”, cuestiona el director de la DIAN, Juan Ricardo Ortega López, al recalcar que congresistas y magistrados (con pensiones superiores a los $15 millones) forman una gran parte de un caro subsidio que debe acarrear el Estado por $30 billones anuales (un 16% del Presupuesto General de la Nación para 2013).

“La propuesta de un gravamen del 5% está generando semejante lío; es una vergüenza y viola una norma básica que es la progresividad. Que exista la conciencia de que la pensión debe tributar es una discusión política”, comentó Ortega. Con este planteamiento, alguien que se gane una pensión de $10 millones estaría pagando la misma tarifa que una persona que devengue una mesada de $16 millones.

En Colombia, reconoce el jefe de la DIAN, el subsidio más regresivo que se da es el de las pensiones, en particular a las más altas, que han estado en el ojo del huracán, como algunas existentes en la Rama Judicial. “Ahí, el país tiene una desigualdad salvaje. Eso vale una cantidad de plata y una pensión de $10 millones jamás va a ser de clase media. Una mesada aquí en el país no tributa ni al gastarse ni al recibirse”.

Recordó un caso emblemático: el de una pensión de $30 millones mensuales que se le dio a un fotógrafo que trabajaba en la antigua Caja Agraria y formaba parte del sindicato. “Esto parte de una demanda que él ganó en 2005 por la vía del Tribunal de Cundinamarca”.

Otra historia similar, cuenta Ortega, fue la de unos empleados del Banco de la República que hace varios años demandaron al Emisor argumentando que los viáticos y el carro con conductor eran parte del mínimo vital para pensionarse. “Mire cómo funciona la solidaridad. Los tipos ganaron la demanda”. “Hubo un caso de una pensión en 1994 que valía $25 millones al mes y que se ganó un tipo de 49 años sin tener que pagar un peso sobre esos ingresos. ¿Qué tal que una pensión pague impuestos?”.

La conclusión de todo esto para Ortega es que durante décadas las empresas públicas y entidades estatales como Ecopetrol, el Banco de la República y las altas cortes han sido el fortín de las pensiones millonarias. Este círculo contrasta con un panorama donde el 80% de los pensionados del país —poco más de 800.000 ciudadanos— devenga mensualmente menos de cuatro salarios mínimos ($2’266.000).

Juan Mario Laserna, senador de la República, comentó que este impuesto que se propone a las pensiones altas es pequeño en comparación a lo que se paga en otras partes del mundo, teniendo en cuenta que un 30% de las mesadas que reciben los colombianos se conforman por los ahorros del empleado y el 70% restante se encuentra subsidiado.

Sin embargo, el representante a la Cámara David Barguil cree que imponer un gravamen a quien ya entró en edad improductiva “no tiene mucho sentido”. “Mi crítica en lo pensional es sobre el ahorro voluntario. Con el Impuesto Mínimo Alternativo Nacional (IMAN) sobre los ingresos, el incentivo a ahorrar de manera voluntaria se vuelve ineficaz”.

En cambio, para el decano de la Facultad de Economía de la Universidad Jorge Tadeo Lozano, Salomón Kalmanovitz Krauter, una pensión de $10 millones en Colombia constituye un ingreso muy alto que debería pagar impuestos de acuerdo a lo que propone el IMAN en el proyecto de reforma tributaria. “Esas pensiones deberían ponerse como ingresos normales, sin decir ‘pobres viejitos’”.

“Mire a ver si esos grandes negocios que se hacen en Colombia han pagado un peso de impuestos. Le digo: no. No han pagado”. Al afirmar esto, el director de la DIAN está convencido de que en el país estas grandes transacciones deberían tributar —como lo hacen en Estados Unidos, donde existe una tarifa del 35%—, y que esta problemática debería ser una de las discusiones de fondo de la reforma tributaria.

Muchos de los grandes negocios que se hacen en Colombia, según cuenta el jefe de la DIAN, se hacen en paraísos fiscales como Panamá, Islas Caimán, Islas Mann, Delaware (Estados Unidos) para evadir grandes sumas de impuestos. “Mire la venta de empresas como Lafrancol, Genfar, Promigas, Proenergía y la venta de acciones de la Drummond. La pregunta es: ¿deberían pagar? Hay gente que dice que no y creen inmoral que los pongan a tributar. Esto es un robo”.

Pese a que la guerra a los paraísos fiscales parece fortalecerse alrededor del mundo —a Suiza se le están imponiendo controles más fuertes—, el senador Laserna asegura que en el país persiste la cultura de llevarse los capitales al exterior para no tener que pagar impuestos. “Hay maneras de eludir tributos por vías legales. Muchas multinacionales lo hacen con precios de transferencia”. Conexo a esto, agrega, la reforma plantea una “amnistía tributaria para que se legalicen patrimonios que estén en paraísos fiscales”.

Según una fuente gubernamental consultada por este diario, “la parte más importante y menos mencionada de la reforma es toda la normatividad sobre vinculados económicos. Ésta busca que las transacciones que se realicen entre vinculados paguen los impuestos. Además, pretende que se revelen las empresas vinculadas en el extranjero”.

Para ponerle freno a la evasión de impuestos a través de estas transacciones, el funcionario consultado consideró que la reforma aborda el problema “de manera moderna e inteligente” y también da lugar a una rebaja considerable para la carga tributaria sobre las ganancias ocasionales (del 33% al 10%).

En medio del debate, Ortega concluye que el proyecto “da pasos pero no soluciona todo. De lo que nadie ha hablado es de las cláusulas antievasión y antielusión”.

El Corrupto nos teme, el honesto nos apoya y el valiente se nos une....

SUBSIDIO DE FAMILIAS EN ACCIÓN:

Gustavo Idárraga Celada

A nadie le cae mal un subsidio y en especial en un país donde la pobreza y falta de empleo es tan notoria.

Con familias en acción se ha buscado ayudar a familias de escasos recursos que no tienen como sacar adelante dignamente a sus hijos.

Pensamos que es hora de que los subsidios tengan un "soporte" por parte de quienes lo reciben, para que no todo sea regalado.

Qué interesante sería que a las personas que reciben bimensualmente este subsidio se les exigiera siquiera un dia de trabajo según lo recibido, en su respectivo Municipio. 

Este día se emplearía en la limpieza de parques, caños y calles...; en la pintura de escuelas y colegios públicos,arreglo de caminos vecinales, en fin en tantos frentes que tienen lo Municipios para que quienes reciben un subsidio brinden algo en contra prestación.

Cuántos de los subsidios de familias en acción se pierden en cerveza y otras cosas no pertinentes con la finalidad.

Otra forma de hacer algo, es que a las personas que reciben subsidio se les capacite en la creación de micro empresas por parte de SENA, con un ahorro obligatorio bimensual, que podría ser por ejemplo del 20%, con aporte igual del Municipio al fin de cada año.

Con esto, el día que el presupuesto Nacional no tenga rubro para seguir dando el subsidio, nos evitaríamos un grave problema, amén que los beneficiarios no estarían a merced de un apoyo por el que poco o nada han hecho.

Gustavo Idárraga Celada
C.C. N°: 8249650 de Medellín

Reforma Pensional: ¿será o no será?

Foto: Archivo Semana 
Rafael Pardo, ministro de Trabajo.

Aunque los planes del Gobierno eran otros, al parecer los cambios que se generarán en las pensiones de los colombianos no se verán este año.

Según el ministro de trabajo, Rafael Pardo, la iniciativa será discutida primero en la Comisión de Concertación Laboral y luego presentada al Congreso. “El Gobierno se comprometió a entregar el documento primero a la comisión de concertación de la que hacen parte los empresarios, los empleadores y los sindicatos; ahí será llevado este mes”, sostuvo el ministro.

Y recalcó que el plazo de presentación al Congreso no pasará de este año. “La presentación de la propuesta puede que no se realice antes de diciembre, pero sí será presentada este año”.

En enero se había proyectado que la Reforma llegara a mediados de año al Congreso y así en el segundo semestre la pensional fuera objeto de estudio. Como nada de esto pasó, empezaron los plazos que hasta le fecha no se han concretado. 

Y es que cuando se filtró el borrador de la Reforma Tributaria se habló de presentar el proyecto pensional el 20 de julio, pero después se conoció que no había una fecha definida y que el texto aún no está listo.

Pardo había señalado que la reforma sería presentada entre septiembre y octubre, sin embargo a poco tiempo de que se acabe la Legislatura la iniciativa no ha sido socializada por lo que se descarta que alcance a salir aprobada este año. 

En la actualidad Colombia tiene 23 millones personas económicamente activas: 10 millones afiliados al Régimen de Ahorro Individual y 6 millones en el Régimen de Prima Media (Colpensiones). Los restantes 7 millones son desempleados y no afiliados. Adicionalmente, cerca del 50% de los afiliados no cotizan por la alta informalidad del empleo y la inestabilidad del formal.

Cuando decrece el número de cotizantes, el esfuerzo presupuestal que debe hacer el gobierno es mayor. Hace 10 años el gasto en pensiones era del 1% del PIB; hoy es alrededor del 4%, equivalente a $25 billones.

Esto, junto con el incremento de la esperanza de vida y el aumento de deuda pensional (160% del PIB según Anif), evidencia la necesidad de una nueva reforma pensional, que probablemente incrementará tanto la edad de jubilación, como el tiempo de cotización de los trabajadores afiliados.

Sin embargo, a pesar de la urgencia de un proyecto como estos, los trámites políticos, el mal momento del Congreso con la Reforma a la Justicia, la revelación de detalles de la Tributaria y los cambios ministeriales han postergado una de las herramientas que podría otorgar un gran cambio para la población nacional en este sentido. Es por esto que aún hoy, ad portas de terminar el año y en vilo de lo que pueda pasar con el proyecto tributario, no se sabe si será o no será la hora de un cambio en las pensiones.

Vientos de tormenta

 MAURICIO VARGAS  14 de Octubre del 2012

Mauricio Vargas

Economistas de izquierda y de derecha están de acuerdo: la crisis mundial se agravará. ¿Y Colombia?

Hace décadas que los economistas de la izquierda y la derecha del mundo no coincidían en algo de fondo. La mala noticia es que el acuerdo gira en torno a un pronóstico terrible: la crisis económica mundial se va a agravar. La recesión, que ya se instaló en varios países europeos este año, no cederá el año entrante, e incluso puede ahondarse. La recuperación de la economía de Estados Unidos, que ha sido lenta y errática, no se consolidará en el 2013. Y las economías emergentes, sobre todo China e India, cuyo consumo jalaba desde hace años la economía mundial, desaceleraron este año y seguirán con ritmo moderado el año que viene.

El pobre Barack Obama está pagando parte de la cuenta. A pesar de que los estadounidenses han visto algo de recuperación reflejada en una ligera baja del desempleo, la incertidumbre se mantiene. Además, el Presidente lució tan frágil y tan poco conocedor de los asuntos económicos en su debate televisivo con el candidato republicano Mitt Romney, que perdió en una semana los seis puntos de ventaja que llevaba en las encuestas y ahora, en varios sondeos, aparece por debajo del retador, a la espera de un nuevo round televisivo mañana. Y eso, a pesar de la sarta de metidas de pata de Romney en temas como los inmigrantes y la pobreza.

Y a todas estas, ¿cómo va Colombia? Todavía bien. Menos que el año pasado, pero sin desplomarse. En el 2011, la economía creció casi al 6%. En el primer semestre del 2012, el crecimiento se acercó al 5%, un dato que sorprendió por bueno, pues había pronósticos más negativos. Pero numerosos indicadores inquietan. Las ventas del comercio al por menor frenaron: en el primer semestre crecieron un 3,3%, lánguido resultado frente al 13,9% del mismo período del 2011. Aunque repuntó ligeramente en agosto, la producción industrial creció 1,3% en la primera mitad del año, contra 6,4% en el mismo lapso en el 2011.

Reflejo de la crisis internacional es la caída de las exportaciones. Las ventas al exterior crecieron bien durante el primer semestre, pero en julio frenaron y en agosto bajaron 7,6%. Si esa tendencia se mantiene, no hay duda de que el segundo semestre de la economía colombiana, que ahora depende bastante de las exportaciones, será mucho más flojo que el primero. El Fondo Monetario Internacional, que la semana pasada bajó las expectativas de la economía mundial, corrigió su proyección sobre Colombia: dijo que en el 2012 no crecerá 4,7% sino 4,3%. No es una mala cifra, si se piensa que América latina crecerá al mediocre ritmo del 3,2%. Pero cuidado: al crecer al 4,3%, Colombia no será capaz de bajar el desempleo que puede así volver a cifras de dos dígitos.

El Índice de Confianza del Consumidor, que Fedesarrollo mide mensualmente, ha venido cayendo. Hace un año, estaba en casi 25%, en julio andaba en 24% y en agosto bajó a 18%. Sólo el 2,8% de las familias cree que le está yendo mejor que hace un año, cuatro veces menos que en agosto del 2011. Y si entonces casi 40% de los encuestados creía que le iría mejor un año después, ahora solo 13% lo piensa.

Si los vientos de tormenta en la economía mundial siguen soplando, Colombia no saldrá indemne. Hoy es más urgente que nunca que el presidente Juan Manuel Santos destrabe la ejecución de la inversión pública, que sigue lenta en varios frentes, aunque comienza a mejorar en otros. Como no hay riesgos fiscales ni inflacionarios y el Gobierno tiene mucha plata en los bancos, debe invertirla ya mismo en obras, y con ello darle a la economía el empujón necesario para mitigar los efectos de la crisis mundial. No más demoras, a ejecutar se dijo, que por bien que les vaya a los negociadores con las Farc en Oslo y en La Habana, si el Gobierno no arranca a ejecutar, la campaña por la reelección cogerá a Santos con las manos vacías.

Mauricio Vargas
mvargaslina@hotmail.com

¿Revocar al congreso?

Por: Luis Carvajal Basto

La revocatoria del congreso, promovida por un parlamentario, parece más una actividad para ganar adeptos que una encaminada a solucionar problemas estructurales de nuestra democracia.

Si no fuera porque es el mismo congreso quien, en últimas, decide si se puede revocar, podríamos pensar que nos encontramos frente a un hecho político con consecuencias. En vista de que no es así, queda pensar que se trata de promover políticamente a quienes lo proponen, utilizando su evidente desprestigio. Puede ser un objetivo imposible, pero popular. Un “Caballito de batalla”.

Luego de lo ocurrido con los congresos anteriores y el desfile de parlamentarios por las cárceles, el congreso llegó a sus niveles más bajos de credibilidad. Eso pensábamos hasta que pasó lo que pasó con la fracasada reforma a la justicia, seguramente la más importante tarea que debía acometer en el presente.

El editorial de El Espectador el pasado viernes se refirió a lo que muchos ciudadanos observan como la manera en que el congreso se convirtió en “apéndice del gobierno”, cuestionando, con razón, la ausencia de iniciativas parlamentarias. Se recoge así la percepción de amplias capas de la población que manifiestan su desencanto con la gestión del congreso, encontrándose, en el fondo, un problema mayor: la pérdida de credibilidad en la política y en las instituciones de gobierno.

¿De qué manera ocurre esa contradicción entre un inmenso sentimiento popular que califica como negativa la gestión del congreso mientras que, reiteradamente, sigue votando por él con niveles de participación entre el 40% y el 50%? La respuesta no es difícil: no hemos desarrollado otras formas de participación, establecidas por la Constitución, diferentes a la electoral y esto afecta no solo el funcionamiento del congreso si no el del Estado en su conjunto. 

La descentralización, por ejemplo, sin participación ciudadana ha funcionado pero de manera limitada. Otro tanto ocurre con la gestión pública, en que la vigilancia de la ciudadanía es casi nula, debiendo ser reemplazada por los medios de comunicación que, en buena hora, ejercen ese tipo de control.

La participación ciudadana debe ser mejor reglada promovida y estimulada con recursos. No debemos olvidar que es una columna de la Constitución y su ámbito no es solamente jurídico, tal y como muchos hasta ahora, parecen entender. Dicho de otra manera, el mundo de lo público, lo político, no puede reducirse al congreso. De eso se trata nuestra Constitución.

Por cuenta de la participación reducida a lo electoral, hemos asistido en el pasado reciente a varios “picos” en el divorcio entre política “típica” y opinión pública. El deterioro de los partidos puede verse desde esa óptica y también el surgimiento de “movimientos ciudadanos” que tratan de recoger el desencanto para luego caer en las mismas conductas que antes cuestionaron, lo cual es natural en cuanto el problema se encuentra en la raíz y no en “las ramas”. 

Resulta por lo menos significativo que, a pesar del aumento en la oferta electoral, ciudades en que la gente está “mejor informada”, como Bogotá, donde el voto es más independiente, registraron una participación hasta 10% por debajo del promedio nacional, asuntos que no pueden pasar desapercibidos para nuestro ministro del interior, uno de los promotores de la séptima papeleta. Por cierto, en esa ocasión el congreso se revocó y las cosas realmente han cambiado, desafortunadamente, para empeorar.

Desde otro punto de vista, el de la política del día a día, el unanimismo del congreso puede ser considerado como un caso de “éxito” político para la coalición de gobierno. Es, en todo caso, mejor gobernar con mayorías en el congreso que sin ellas, aunque la gobernabilidad no esté reducida al parlamento o a la representatividad que puedan tener líderes de opinión, aunque muchos piensen así.

Los promotores de la revocatoria del congreso, entre ellos un congresista, han conseguido las firmas necesarias para comenzar el proyecto. Se trata, evidentemente, de otro caso de éxito si se tiene en cuenta que las 200.000 firmas conseguidas ya multiplican, casi por 5, los 44.800 votos que alcanzó para ser elegido.