domingo, 14 de octubre de 2012

Los que ganan y pierden con la reforma tributaria


octubre 11 de 2012 - 10:36 pm



Sí hay impuesto para las pensiones. Siguen sin tocarse los dividendos de dueños de empresas.

Las pensiones onerosas quedarían gravadas con el 5 por ciento; las regiones no sufrirán una caída en su recaudo por impuestos a la gasolina porque el cambio para el combustible será en los impuestos nacionales.
En la clase media, entre tanto, hay expectativa por los cambios en el impuesto de renta que se recargan en ciertos niveles de ingresos, en aras de la equidad, según sustenta la Dian.
Entre tanto, 66 empresas con contratos de estabilidad jurídica, al igual que las zonas francas, estarán obligadas al nuevo impuesto de equidad, conocido como Cree.
Aún así, el alivio del sector empresarial en impuesto de renta es mayor que lo que significará el nuevo tributo.
GANAN
EMPRESAS
 Ganan, pues dejarán de pagar 8 billones de pesos por la rebaja de 33 a 25 por ciento en impuesto de renta y solo tributarán 4,4 billones de pesos más por el nuevo impuesto a la equidad.
Además, dejan de hacer los aportes de ICBF y Sena, y la salud en trabajadores hasta seis millones de pesos de sueldo.
Se da este alivio para que generen empleo.
Entre tanto, las zonas francas y los contratos de estabilidad jurídica, que amparan a 66 empresas de las más grandes del país y todos los que tienen regímenes especiales para aportar el impuesto de renta, quedarán sujetos al nuevo impuesto para la equidad, que es del 8 por ciento sobre las utilidades.
RESTAURANTES
 Hoy el IVA es del 16 por ciento. Se cambia por un impuesto al consumo de 8 por ciento.
INVERSIONISTAS EXTRANJEROS
Las ganancias que se obtienen por invertir en acciones u otros títulos en el mercado de valores serán gravadas con una tarifa de la mitad de la que pagan las personas jurídicas.
AGROINDUSTRIA
Productores de artículos como azúcar, café o pasta básica ganan porque tenían una tarifa de IVA de 10 por ciento y la bajan al 5 para incentivar al sector agropecuario.
PIERDEN
TRABAJADORES
Sigue el impuesto de renta desde ingresos gravables mayores a 2,4 millones de pesos, con apretón en las deducciones actuales, como por salud y vivienda y aumento en tarifas en ingresos gravables desde 8 millones.
CONSUMIDORES
 En IVA, el 80 por ciento de productos y servicios que están gravados queda con una tarifa del 16 por ciento, lo que significa que varios –como hoteles– tendrán una tarifa mayor a la actual.
USUARIOS DE SALUD
El IVA a seguros de salud, medicina prepagada (planes y ambulancias) aumenta de 10 a 16 por ciento.
En seguros hay 525.000 personas, y en medicina prepagada, cerca de 1,5 millones.
Los usuarios sostienen que recurren a este servicio por la mala calidad del servicio básico de salud (el POS) y en el caso de ambulancias, porque son personas con enfermedades crónicas.
PENSIONADOS
Jubilados con mesadas superiores hoy a 9,9 millones de pesos (380 UVT) pierden, en aras de la equidad, pues se plantea gravar con 5 por ciento el pago mensual.
SIN CAMBIOS
DIVIDENDOS
No habrá impuesto sobre los dividendos de grandes accionistas, como se alcanzó a contemplar en la reforma que se preparaba con el ministro Juan Carlos Echeverry.
CAJAS DE COMPENSACIÓN
Los aportes siguen como hasta ahora. Unos reclaman que no deberían dejarse sin cambios unos recursos que han permitido hacer inversiones millonarias en infraestructura recreativa, mientras otros alegan que su población afiliada, en un 72,1 por ciento, son trabajadores de hasta 2 salarios mínimos y que al 90 por ciento de los afiliados se les entregan subsidios familiares.
REGIONES
El ingreso que reciben por los impuestos a la gasolina no fue tocado. El Ministro de Hacienda decidió unificar dos de tres tributos que incrementan el precio del combustible, pero ambos son impuestos nacionales.
REFORMA, DE LA A a LA Z
Última entrega de los términos para entender el debate de las próximas semanas.
PLAZO
Son las fechas de vencimiento de obligaciones tributarias.
RENTA
Es todo beneficio o utilidad proveniente del ejercicio de una actividad personal o de un bien material.
REGISTRO ÚNICO TRIBUTARIO (RUT)
Inscripción ante la Dian para que sea asignada la identificación tributaria.
RETENCIÓN EN LA FUENTE
Es un mecanismo que tiene por finalidad conseguir que el impuesto de renta se recaude en forma gradual en el mismo ejercicio gravable en que se cause.
Martha Morales Manchego
Redacción de Economía y Negocios

    Buscan por ley que pensión máxima sea de 10 salarios mínimos



    octubre 9 de 2012 
    
    Fila de pensionados cobrando su mesada.

    El representante a la Cámara Dídier Burgos radicó un proyecto para poner topes a las pensiones en el país.

    El congresista de ‘la U’ radicó este martes un proyecto de acto legislativo para que la pensión máxima a la que puedan acceder los colombianos baje de 25 a 10 salarios mínimos legales vigentes.
    De acuerdo con Burgos, al 3 por ciento del Producto Interno Bruto acceden actualmente en el país un millón 400 mil personas que se encuentran pensionadas en Colombia.
    “Alrededor de 21 billones de pesos se lo llevan un millón 400 mil colombianos de una población de más 45 millones. Ahí hay una inequidad sobre la cual obviamente hay que llamar la atención”, afirmó el congresista.
    Por ello, Burgos aseguró que la idea de la iniciativa es que luego de aprobarse “nadie se pueda pensionar con más de 10 salarios mínimos mensuales vigentes”.
    Según las cifras divulgadas por el congresista, la pensión máxima a la que puede acceder un colombiano hoy día sería de 14 millones 150 mil pesos y la idea del proyecto es que este monte se reduzca a 5 millones 660 mil pesos.
    “Lo que el Estado colombiano a través del Presupuesto Nacional invierte en las pensiones de estos pocos colombianos es muy parecido a lo que se invierte en educación o en defensa nacional, que son dos rubros muy importantes del Presupuesto”, agregó el legislador.
    Por ser una reforma a la Constitución, la iniciativa debe superar 8 debates en el Congreso para elevarse a mandato constitucional.
    REDACCIÓN POLÍTICA

      ¿Instruir o educar?, he ahí el dilema


      ¿Instruir o educar?, he ahí el dilema

      Alfonso Llano Escobar, S. J.

      Si la institución educativa desea formar ciudadanos íntegros y honestos, científicamente competentes, escoja un sistema educativo y un programa equilibrado.
      Instruir es desarrollar la inteligencia. Educar es formar al hombre.
      El dilema se les presenta a los educadores: ¿cuál debe ser su objetivo con los educandos que tienen delante: desarrollar tan solo su inteligencia o formar al hombre integral, honesto y responsable, lo cual incluye el desarrollo de su inteligencia?
      El dilema, teniendo en cuenta las consecuencias de cada modelo, es evidente, es gigantesco: equivale a escoger entre el día y la noche, entre lo bueno y lo malo, entre el hombre correcto y el criminal. Resulta incomprensible y pasmoso que, dadas la inteligencia de los educadores y la evidencia de las consecuencias, no caigan en la cuenta de los resultados, abismalmente contradictorios, y no tomen las medidas del caso.
      Educar, del verbo latino educere (sacar, desarrollar), es poner todo el sistema educativo al servicio del desarrollo de todas las potencialidades del educando para formarlo hombre íntegro, ciudadano ejemplar.
      Lo cual no debe ser opcional, sino imperativo, de acuerdo con el modelo de hombre que necesite la sociedad. Si la institución educativa desea formar ciudadanos íntegros y honestos, científicamente competentes, escoja un sistema educativo y un programa equilibrado que dé por resultado profesionales eficientes, ciudadanos completos y bien educados.
      Si la institución opta por "formar bárbaros, científicamente competentes, que es el tipo de seres humanos más peligroso que hoy existen en la sociedad", entonces que elimine la ética y las materias humanísticas de sus programas y se limite a darles ciencias y tecnologías.
      La educación trabaja con una filosofía y un concepto del hombre, explícitos o implícitos en la mente de los educadores, que les sirve de modelo al cual deben configurar al educando. Las características principales del hombre actual, según el sociólogo francés Gilles Lipovetski, son: "Libre despliegue de la personalidad, legalización del placer, reconocimiento de las exigencias personales, modelación de las instituciones con base en las aspiraciones de los individuos, con un mínimo de coacciones y un máximo de elecciones privadas posible; con un mínimo de austeridad y un máximo de deseo; con la menor represión y la mayor comprensión posible". Y se podría completar diciendo que la educación actual tiende a ser individualista, egoísta, orientada al lucro, al consumo y a la indiferencia frente a los pobres y marginados. Consecuencia de haber sacado de los programas a la ética, los valores y las materias humanísticas.
      A juzgar por los resultados, la sociedad actual ya resolvió el dilema y eligió este concepto individualista de hombre, y t rata de ajustar a los educandos a este modelo. Las consecuencias no se han hecho esperar. Fuera de un reducido número de profesionales honestos que buscan servir a la sociedad, abundan los políticos corruptos, los ladrones de cuello blanco y corbata, los jóvenes drogadictos, los adolescentes parranderos, obsesionados por la droga, la música ruidosa y el sexo fácil (light), la risa estridente y chabacana, los juegos bruscos y las peleas con sangre; o bien, las situaciones depresivas, fruto de la soledad, la ausencia de Dios, el vacío, la falta de sentido, que desembocan en los dolorosos intentos de suicidio. A nivel internacional, tenemos las masacres causadas por muchachos inestables y perturbados psicológicamente.
      Los padres de familia no deben continuar indiferentes ante estos hechos, funestos y frecuentes. Se trata nada menos que de sus hijos e hijas. Tienen que reaccionar, ojalá de forma masiva y organizada, con manifestaciones públicas y peticiones concretas, con el eslogan de 'queremos educación, no solo instrucción para nuestros hijos'.
      Háganlo por ustedes, por ellos, por la sociedad. Necesitamos que el hombre futuro no sea un robot, con un celular en una mano y un Black-Berry en la otra, montado en un automóvil último modelo, con apartamento en Miami o Cartagena.
      No. Ustedes, padres de familia, deben aspirar al ciudadano ideal, el hijo fiel que mire por ustedes, respetuoso del celador y del anciano, que sonría, que tenga buenas amistades, que sea honesto, buen padre, buen hijo, buen ciudadano.

      Alfonso Llano Escobar, S. J.
      cenalbe@javeriana.edu.co

      sábado, 13 de octubre de 2012

      ....INCREÍBLE ?


      Increíble ?

      El señor Guillermo Prieto Larrota si Yo se que tal vez no les suene este nombre pero cuando hablamos de nuestro querido y amado Pirry de el Canal RCN Todos lo recuerdan por su excelente trabajo y Labor Social, y decir la verdad como es!!!

      Es triste saber que nuestro adorado @pirrytv ha sido Callado o aún mas sacado del Aire con su programa de crónicas debido a la Fuerte Presión que ejercieron algunos poderosos Políticos corruptos y ladrones de Colombia, empresarios y Miembros de la Fuerza pública para sacar su programa del Canal.

      Al parecer Pirry se ha convertido en la Piedra en el zapato para estas personas que tanto daño le hacen a la Sociedad y aún mas es Vergonzosa la doble moral del Canal RCN al permitir este tipo de Manoseos sobre este periodista, y jugar con realitys basura.

      Con esto se refleja el tipo de televisión tan Perverso que manipula a las mentes de Muchos Colombianos y que solo promueve Basura mediática para Favorecer solo a sus Círculos Sociales y Mostrar una realidad que solo existe en sus Mentes..

      Extendemos Nuestro apoyo y Solidaridad a Nuestro Pirry y desde este Medio, rechazamos este tipo de practicas anti éticas contra la libertad de expresión y hacemos un llamado para que circule esta información y exijamos una televisión Digna imparcial, educadora, formadora y Culturizada, que contribuya a la Paz de Este país que tanto amamos!!!

      PASA LA VOZ.. Y no dejemos que callen a Pirry como hicieron con Jaime Garzón.. No mas silencio y no mas corrupción!!

      miércoles, 3 de octubre de 2012

      Gobierno destapa las cartas claves de la reforma tributaria


      octubre 2 de 2012 

      in

      El impuesto para los asalariados se seguiría aplicando sobre el 75 % del ingreso, es decir se mantiene exento el 25 %.

      El Gobierno presentó este martes las propuestas que llevará al Congreso en su proyecto de reforma tributaria, que, finalmente, no radicó ayer y ahora espera presentar el jueves.
      A los empresarios, el proyecto les rebaja la tarifa del impuesto de renta, traslada parte de la carga de los parafiscales del cobro actual sobre los pagos de salarios a un pago sobre las utilidades, y el aporte, en las condiciones actuales, solo se hará por los empleados con salarios de más de seis millones de pesos.
      Entre tanto, para asalariados se establece el cobro del impuesto de renta a partir de ingresos de 2,3 millones de pesos. Hoy, ese impuesto se comienza a cobrar a asalariados desde 3,67 millones de pesos.
      El investigador de Fedesarrollo Mauricio Reina cree que lo de los parafiscales es razonable, pero debió ser más ambicioso y pasarlos al Presupuesto General de la Nación.
      Al presentar la iniciativa, el Gobierno explicó que, con la aprobación y aplicación de la nueva ley, aspira a que se creen al menos un millón de empleos en dos años, según cálculos del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.
      De acuerdo con el funcionario, si bien los cinco capítulos y alrededor de 200 artículos que constituyen el proyecto “son neutros en materia de incremento de recaudo”, traen cambios sustanciales frente al régimen tributario que se aplica hoy en el país.
      Otro resultado que se espera a consecuencia de la reforma es un aumento del empleo formal, que se estima en 11,2 por ciento.
      A partir de la presentación del Gobierno, el consultor Javier Hoyos comentó que no hay claridad de si a los asalariados se les desconoce la actual deducción.
      “Si la decisión es gravar el ingreso bruto del empleado, sería injusto, pues de la misma manera que les permiten a los empleadores deducir los gastos, también deben hacerlo con los trabajadores”, afirmó.
      Estos últimos, a través de un comunicado de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), opinan que la sensación que queda es que es una reforma “para golpear a los trabajadores y a la población más pobre de Colombia, mientras se favorece a las multinacionales y al gran capital financiero”.
      Por su parte, Reina señaló que, para saber si esta propuesta es idónea, prefiere conocer los análisis que hizo el Ministerio de Hacienda para definir este impuesto.
      El senador Jorge Enrique Robledo dijo que esto es golpear las finanzas de la clase media, pues sería una carga onerosa para unas personas cuyos ingresos no son altos.
      CAMBIO EN PARAFISCALES SIN TOCAR CAJAS DE COMPENSACIÓN
      El cambio del impuesto de renta de empresas está amarrado a los llamados ‘impuestos’ a la nómina, que, según cálculos de Cárdenas, suman 29,5 por ciento adicional al pago del salario de cada empleado.
      El impuesto de renta de las empresas baja de 33 a 25 por ciento. Pero como les quitan 13,5 puntos de los 29,5 que les cuestan los impuestos a la nómina, les aplican una contribución empresarial para la equidad (Cree), del 8 por ciento sobre las utilidades.
      “De estos recursos, 2,2 por ciento irán al ICBF; 1,4 por ciento, al Sena; 4,4 por ciento a la salud, para reemplazar lo que hoy están aportando los empleadores por trabajadores de menos de 10 salarios mínimos”, explicó Cárdenas.
      El ministro de Trabajo, Rafael Pardo, confirmó que las cajas de compensación familiar no fueron tocadas y seguirán recibiendo el mismo 4 por ciento que tenían.
      “Estas entidades no son públicas, son 44; no una, como las oficiales; sus presupuestos dependen de su propia gestión de afiliar empresas y trabajadores y prestarles servicios. Creemos que estos servicios deben mantenerse”, dijo.
      UNIRÁN DOS IMPUESTOS DE GASOLINA
      Aunque en la presentación de la reforma el Gobierno no detalló lo relacionado con los cambios en los gravámenes de los combustibles, el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, confirmó que estos ajustes sí están incluidos.
      De esta manera, la iniciativa gubernamental plantea la transformación del impuesto global y el IVA en uno nuevo, denominado impuesto nacional, que estará definido en unidades de valor tributario (UVT).
      De acuerdo con el funcionario, este se aplicará únicamente a la gasolina y, a diferencia de otras contribuciones, que están expresadas en porcentajes, no tendrá una tarifa como tal, sino que será un impuesto fijo en pesos, expresado en dichas unidades tributarias.
      El ministro no detalló el efecto de estos cambios de tarifas en los consumidores, ni en las finanzas de la Nación y las de los departamentos.
      La sobretasa se mantendrá sin cambios.
      AL IVA SE LE SUMAN COBROS AL CONSUMO
      Las tarifas de IVA bajan de siete a tres: 0, 5 y 16 por ciento. La primera, para la canasta básica; la del 5 por ciento, para sectores que requieren impulso, como el agro, de manera que se aplique a insumos y productos de ese sector. La del 16 por ciento será la tarifa general. Algunos bienes de lujo, gravados con altos porcentajes, como los carros, quedarán con la tarifa general, más un impuesto al consumo. Por ejemplo, un campero pagaba IVA de 20 por ciento, pasa a 16 y un impuesto al consumo de 4. Los restaurantes tenían IVA de 16 por ciento, y ahora se cambia por un impuesto al consumo del 7.
      CAMBIO EN LA LEY 100
      “La implementación de la reforma tributaria requerirá una modificación de la Ley 100 de 1993”, dijo el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, al tener en cuenta que habrá un cambio en el financiamiento de los 8,5 puntos que hoy aportan los empleadores por cada trabajador, pues el 4,4 por ciento pasará a ser cubierto por los recursos del Cree. “Esta modificación de las contribuciones del régimen contributivo será la oportunidad para resolver algunos problemas complejos que tenemos, como la existencia de un mismo plan de beneficios para el subsidiado y el contributivo y distintas fuentes de financiamiento en ambos”. Gaviria anunció que se creará un fondo único para ambos regímenes de salud y las EPS no harían ningún tipo de recaudo.
      INGRESOS DE $ 2,3 MILLONES PAGAN
      Se elimina la retención en la fuente para los trabajadores como pago anticipado del impuesto de renta. Se establece el pago de impuesto de renta a partir de sueldos de 2,3 millones de pesos, con una tarifa de uno por ciento que va subiendo para los distintos niveles de ingreso.
      En el caso de asalariados, hoy el impuesto se empieza a pagar desde 3,67 millones de pesos. El Ministro de Hacienda dice que hay alivio para todos los que ganan menos de 5 millones, que se compensa con los cobros a quienes ganan más de ocho millones.
      Para ingresos de 20, 30 y más millones de pesos se plantea una tarifa mínima de 15 por ciento.
      ALGUNOS CAMBIOS EN LOS BENEFICIOS A LAS PERSONAS
      Asalariados conservan algunos de los beneficios que tenían para descontarse impuestos por pago de educación de los hijos y créditos de vivienda.
      De acuerdo con lo expresado por el ministro Mauricio Cárdenas, el objetivo central de la reforma es promover la creación de empleo y la formalización del mercado laboral, y por ese motivo los empresarios tendrán una rebaja de más de 13 puntos, de los casi 30 adicionales que hoy pagan por cada empleado que contratan.
      De esta manera, con la aprobación y aplicación de la nueva ley, el Gobierno aspira a que se creen al menos un millón de empleos en dos años, según cálculos del ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas.
      “Si en estos momentos hay un 66 por ciento de Pedros que viven en la informalidad y solo un 33 por ciento de Juanes que son formales, la idea de la reforma es que haya más Juanes que Pedros”, afirmó Cárdenas.
      En materia de deducciones, para los asalariados se mantiene exento el 25 por ciento del ingreso.
      Las pensiones voluntarias, solas, se pueden usar hasta en un 30 por ciento del ingreso para rebajar la base gravable, pero si se mantienen por 20 años o hasta obtener la pensión.
      Se podrán usar los gastos por manutención de hijos o dependientes, pero hasta 500 unidades de valor tributario (UVT) por cada uno, es decir, unos 100 millones de pesos.
      Las cuentas de ahorro para el fomento de la construcción (AFC) se pueden tomar en consideración para bajar la base gravable, pero hasta 100 millones de pesos ahorrados por año.
      Los intereses pagados por créditos de vivienda, también, pero hasta por 30 millones de pesos al año. De acuerdo con lo expresado por el jefe de la cartera de Hacienda, aunque es un tema difícil de manejar, la intención del Gobierno es gravar las pensiones superiores a 10 millones de pesos.
      Para el ministro de Trabajo, Rafael Pardo, “la reforma es una respuesta a la queja que tradicionalmente tienen los colombianos de que el trabajo tiene impuestos y el capital tiene deducciones”.
      Ante el anuncio del Gobierno de pedir al Congreso que la reforma sea debatida con mensaje de urgencia, el representante a la Cámara Jaime Buenahora sostuvo que apoya el proyecto, pero que debe ser suficientemente analizado antes de su votación y aprobación.
      REDACCIÓN DE ECONOMÍA Y NEGOCIO

      Impuesto para la equidad a cambio de aportes parafiscales


      Por: Elespectador.com

      Con un gravamen del 8% se pretende reemplazar parte de los aportes que deben hacer las empresas al Sena y al ICBF, según la reforma tributaria.


      Tras varios meses de especulación, el gobierno destapó las cartas de la reforma tributaria que busca mayor equidad y menos informalidad.El ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, explicó que la reforma obligará a que los trabajadores con ingresos entre 2,3 millones de pesos y ocho millones paguen una tarifa de hasta 5%.


      El impuesto al empleo bajará del actual 29,5% al 16% y los restantes serán cancelados con un nuevo impuesto a la equidad de 8% que afectará a las empresas. De este impuesto 2% van para el bienestar familiar; 1.4% para el Sena y 4.4% para la salud.


      En cuanto al IVA, se pasará de las siete tarifas actuales a tres. El ministro de Hacienda explicó que como la existencia de siete tarifas de IVA genera enormes cargas administrativas para las empresas y la Dian, se baja a tres específicas: 0%; 5% y 16%.


      Se pasa el servicio de restaurantes a la categoría de excluidos del impuesto y se crea un tributo al consumo de 7%.


      Cárdenas explicó que hoy todos los restaurantes están obligados a pagar un IVA de 16%. Pero muchos evaden esa obligación, entonces se baja del 16% al 7%, "para dar al país un mensaje de sinceridad", dijo Cárdenas.


      El ministro de Trabajo, Rafael Pardo, dijo que el sentido de la reforma es generar más empleo formal. Dijo que se busca bajar los impuestos al trabajo y hacer que de las utilidades se financien ciertos servicios sociales. 


      Pardo aclaró que las instituciones que vienen recibiendo parafiscales no se van a desfinanciar como el Sena y el Bienestar Familiar. "Hacer esta cambio de fuente de financiación permite que muchas empresas, intensivas en mano de obra, puedan tener mayores posibilidades de abrir cupos para más aprendices del Sena", dijo el ministro Pardo.


      Aclaró que las cajas de compensación mantendrán el 4% de los parafiscales. Por su parte, el ministro de Salud, Alejandro Gaviria, dijo que la reforma requiere una complementación que va a resolver uno de los problemas más complejos del sistema de seguridad social en salud.


      El director de Planeación Nacional, Mauricio Santamaría, dijo que en los últimos 20 años el país se fue por una senda donde el trabajo formal es más caro y eso es lo que busca subsanar esta reforma. 


      El director de la DIAN, Juan Ricardo Ortega, dijo que esta es una pequeña reforma por la cantidad de ámbitos que toca. Dijo que se enfoca mucho en la preocupación del momento histórico del país como es la generación de empleo.

      La Reforma Tributaria
      i) Impuesto a las personas naturales.
      Estamos creando un sistema impositivo que logre que los que más ganen tengan una mayor tasa efectiva de tributación. El sistema, que hemos llamado IMAN (Impuesto Mínimo Alternativo Nacional), logra que se cree una curva “progresiva” de tributación (mayores tasas a mayores ingresos) y que establezca un mínimo por debajo del cual no puede ubicarse nadie. Así logramos poner un piso para que no tengamos tasas de tributación inaceptablemente bajas en los segmentos de ingresos más altos.
      ii) Impuestos a las sociedades. 
      Las empresas, que hoy pagan 33% de impuesto de renta, pagarán sólo 25% de éste, y el 8% restante se sustituirá por un nuevo impuesto IE (Impuesto para la Equidad). El IE, a su vez, remplazará una parte de los impuestos a la nómina que pagan las empresas: el empleador dejará de pagar los aportes de ICBF, SENA y salud, que hoy paga por sus trabajadores de menos de 10 smmlv. De esta forma, la carga que hoy lleva la nómina, pasa a ser un impuesto a las utilidades, permitiéndole a los sectores intensivos en trabajo, crear más puestos formales.

      Hoy en día el ICBF y el SENA reciben sus recursos de los aportes de los empleadores y del Presupuesto General de la Nación, en el caso del ICBF. La propuesta busca diversificar las fuentes de financiamiento de estas dos entidades, remplazando los aportes que los empleadores hacen por la parte más inestable de la nómina, los trabajadores que ganan menos de 10 smmlv, por un impuesto de nuevo, de destinación específica que pagarán las empresas.
      Ambas entidades siguen operando con las mismas reglas de gobierno corporativo que tienen hoy.
      iii) La reforma de IVA. 
      Hoy día existen 7 tarifas de IVA: 0%, 1.6%, 10%, 16%, 20%, 25% y 35%. Esto genera enormes cargas administrativas para las empresas y para la DIAN. Es un sistema complejo de administrar y comprender. Para simplificarlo, la propuesta elimina las tarifas del 1.6%, la del 10%, y todas las que hoy se encuentran por encima del 16%. Se crea una tarifa de 5%, con lo cual al final existirían 3 tarifas: 0%, 5% y 16%.

      Los insumos de las cadenas productivas agropecuarias pasan del 16% al 5% para aliviar la carga de impuestos pagados que deban ser cobrados por la empresa y se le permite descontar su pago del impuesto de renta. Esto elimina la figura de devolución en efectivo y mejora el flujo de caja de las empresas, particularmente las pequeñas y medianas.
      Se permite que quienes venden productos gravados a tarifas inferiores al 16%, puedan descontar los IVAS pagados en sus insumos, en su totalidad. Hoy en día, los bienes y servicios que se venden a una tasa inferior, sólo permiten descuentos hasta esa misma tasa.

      Se pasa el servicio de restaurantes a la categoría de excluido del impuesto y se crea un impuesto al consumo del 7% para esta partida.Finalmente, se crea un impuesto al consumo de lujo para los bienes que hoy se encuentran al 20%, 25% y 35% para que las tasas totales de impuestos permanezcan en esos niveles, pero ahora como una combinación de IVA e impuesto al consumo. Esto permite la eliminación de 3 tarifas de IVA.
      iv) Ganancias ocasionales
      Se reduce la tasa del impuesto a las ganancias ocasionales por la venta de activos poseídos por más de dos años, del 33% a una tarifa del 15% a la venta de sociedades y del 10% a la venta de activos.
      Se busca estimular por esta vía que la gente pague este impuesto y no diseñe figuras complejas y costosas para eludirlo.
      v) Normas antievasión y antielusión 

      Finalmente la reforma contiene un conjunto de normas, acordes con estándares internacionales, para evitar que existan figuras a través de las cuales algunas empresas puedan tener tratamientos más favorables que otras, siendo todas las demás condiciones iguales.
      Estas normas buscan promover la cultura del pago de los tributos y poner al país en la misma ruta de otras jurisdicciones más avanzadas en materia tributaria.
      2. ¿SE GRAVARÁ LA CANASTA BÁSICA?
      No, los bienes que hacen parte de esta canasta permanecen en las categorías de excluidos y exentos. De hecho, se reduce la tasa de IVA de los insumos que se utilizan para producirlos, apoyando a los pequeños y medianos empresarios del sector.
      3. ¿SE AUMENTARÁN MIS IMPUESTOS? 
      En Colombia hay alrededor de 4,6 millones de contribuyentes al impuesto de renta. De éstos, sólo 1,1 millones declaran renta, y el resto, pagan a través de sus retenciones en la fuente. Para el grueso de los 4.6 millones, el impuesto a la renta va a bajar, puesto que se le reducirán sus retenciones hasta llegar a la curva del IMAN, cuyas tasas están por debajo de los niveles que se pagan hoy. En las personas de mayores ingresos sin embargo, hoy se encuentra un grupo importante que pagan alrededor de 5% o menos de tasa efectiva de impuesto (impuesto/ingreso bruto). En estos casos sí habrá un incremento, que busca que esta tasa suba a medida que sube el ingreso, llegando a un nivel de 15% como tasa máxima. Las comparaciones internacionales muestran que en cualquier caso, las tasas a las que aspira esta primera reforma, siguen siendo inferiores a los estándares internacionales.
      4. ¿SE ELIMINAN LOS PARAFISCALES?
      No, se sustituye una fuente de financiación del SENA y el ICBF de un impuesto a la nómina que se paga por los trabajadores de menores ingresos por un impuesto a las utilidades, que no castiga la creación de empleo.
      5. ¿Y CAMBIA EN ALGO EL FUNCIONAMIENTO DEL ICBF Y DEL SENA?
      No, el único cambio se da en una de sus fuentes de financiación, pero las entidades seguirán funcionando como hoy. Es importante destacar que sus ingresos no se verán afectados; se crea una fuente de destinación específica precisamente para asegurarlos.
      6. ¿LAS EMPRESAS VAN A PAGAR MÁS IMPUESTOS?
      Al sumar los efectos que se generan por disminuir la carga sobre la nómina y la creación del IE, lo que se va a observar es un alivio para aquellas empresas más intensivas en trabajo, estimulando así la creación de empleos formales.
      7. ¿SE GRAVARÁN LOS DIVIDENDOS?
      No, la tributación de dividendos seguirá siendo la de hoy, es decir, que sólo pagan impuestos a los dividendos los accionistas en el caso en que la utilidad no haya sido gravada en la sociedad.

      martes, 2 de octubre de 2012

      AFP propondrán menos tiempo para lograr pensión mínima


      PORTAFOLIO.COM,  octubre 1 de 2012 

      

      Cuando está a punto de conocerse la reforma que propondrá el Gobierno, las AFP presentan sus ideas.

      Las administradoras de fondos de pensiones (AFP) le propondrán al Gobierno flexibilizar el número de semanas para que los afiliados que no reúnan el capital mínimo para pensionarse puedan acceder al Fondo de Garantía de Pensión Mínima (FGPM) y lograr la jubilación.
      Esa es una de las iniciativas que Asofondos, gremio de las AFP, le remitirá al Gobierno para que sea incluida en la reforma del sistema de pensiones, que, según el ministro del Trabajo, Rafael Pardo, será radicada este mes en el Congreso.
      Con la normatividad vigente, los afiliados a las AFP cuyos aportes no les alcanzan para financiar una pensión mínima pero tienen no menos de 1.150 semanas cotizadas pueden acudir al FGPM para que les complete lo que les hace falta, y se jubilan a los 57 años las mujeres, y a los 62 años los hombres.
      El presidente de Asofondos, Santiago Montenegro, dijo que si se flexibiliza el uso de dicho Fondo, que cuenta con siete billones de pesos, se podrá ampliar la cobertura del sistema de pensiones, que hoy escasamente llega a 34 por ciento.
      El directivo no precisó cuál sería el piso de semanas –en todo caso, obviamente, debe estar por debajo de 1.150–, pues están afinando los detalles de la propuesta, que en breve será presentada al Gobierno.
      Con esa flexibilización serán más los colombianos que podrán acogerse a la pensión familiar, un derecho que resulta de sumar las semanas, en el caso del régimen de prima media –que desde ayer comenzó a ser administrado por Colpensiones–, o aportes para los afiliados a las AFP, que hayan hecho cónyuges o compañeros permanentes y que individualmente no les alcanzan para pensionarse.
      La cobertura subiría a 45 por ciento en el régimen que manejan las AFP, estimó Montenegro.
      Asofondos también propondrá un cambio en los aportes de sus afiliados al FGPM. Hoy, del 16 por ciento de la cotización de los trabajadores a pensiones, 1,5 puntos se destinan a dicho fondo.
      La iniciativa de Asofondos consiste en que ese aporte de 1,5 puntos al FGPM solamente lo hagan los trabajadores afiliados a las AFP que devenguen más de 1,5 salarios mínimos y en que dicho porcentaje se consigne en sus cuentas individuales, con lo cual aumentaría el capital necesario para pensionarse.
      BENEFICIOS MENORES QUE EL MÍNIMO
      Hasta la semana pasada, las AFP habían manifestado interés en participar en el esquema de los Beneficios Económicos Periódicos (BEP), que por ahora tiene como única entidad autorizada a Colpensiones, la cual reconocerá mesadas inferiores al salario mínimo.
      Ahora, sin embargo, la intención de las AFP por participar en un esquema de mesadas para trabajadores con ingresos por debajo del mínimo ya no es tan clara, y a lo mejor decidan no trabajar más en esa propuesta.
      Jorge Correa C.
      Redacción de Economía y Negocios